De teloorgang van de Nederlandse godsdienstwijsbegeerte | Amsterdam University Press Journals Online
2004
Volume 78, Issue 2
  • ISSN: 2542-6583
  • E-ISSN: 2590-3268

Abstract

Abstract

In response to Drees’ recount of the history of the Leyden chair in philosophy of religion, I inquire about the decline of philosophy of religion in Dutch universities since the 1980s. I argue that this decline is linked to the educational structure established in 1876, which separated theology into a state-controlled secular faculty and a church-controlled ministerial program. While officially secular, the state faculty was predominantly Protestant, with liberal Protestant scholars dominating. Philosophy of religion, taught mainly by liberal Protestant theologians, played a pivotal role in providing the theological synthesis that had traditionally been provided by dogmatics. However, with the emergence of religious studies in the 1980s, philosophy of religion, perceived as too entrenched in theological discourse, struggled to find acceptance.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/NTT2024.2.003.SARO
2024-06-01
2024-07-03
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Aalders, M.J.“Sopper, Arthur Joseph de.” In Biografisch lexicon voor het Nederlands protestantisme IV, geredigeerd door D.Nauta, A.de Groot, O.de Jong, G.H.Posthumus Meyes, J.van den Berg, en F.R.J., Knetsch, 402–405. Kampen: Kok, 1998.
    [Google Scholar]
  2. Adriaanse, H.J.“Godsdienstwijsbegeerte tussen wetenschap en poësie.” In Cultuur als partner van de theologie, geredigeerd door H.M.Kuitert, J.Veenhof en H.M.Vroom, 154–169. Kampen: Kok, 1990.
    [Google Scholar]
  3. Benjamins, Rick. Een en ander: De traditie van de moderne theologie. Kampen: Kok, 2008.
    [Google Scholar]
  4. Benjamins, Rick. “Gunning en de modernen over Christus.”https://www.theologie.nl/gunning-en-de-modernen-over-christus/, geraadpleegd op 29maart2024.
    [Google Scholar]
  5. Brümmer, Vincent. Wijsgerige theologie in beweging. Utrecht: Universiteit Utrecht, 1992.
    [Google Scholar]
  6. Brugmans, Hajo en J.H.Scholte. Gedenkboek van het Athenaeum en de Universiteit van Amsterdam 1632-1932. Amsterdam: Stadsdrukkerij, 1932.
    [Google Scholar]
  7. Drees, Willem B.Beyond the Big Bang: Quantum Cosmologies and God. LaSalle: Open Court, 1990, 21993.
    [Google Scholar]
  8. Drees, Willem B.Religion, Science and Naturalism. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, 31998.
    [Google Scholar]
  9. Drees, Willem B., red. Een beetje geloven: Actualiteit en achtergronden van het vrijzinnig christendom. Amsterdam: Balans, 1999.
    [Google Scholar]
  10. Drees, Willem B.Over wijsbegeerte van de godsdienst en haar object: Twee formules. Leiden: Universiteit Leiden, 2002.
    [Google Scholar]
  11. Drees, Willem B.“Agnostisch én religieus? Vrijzinnig geloof in het licht van de godsdienstwijsbegeerte.”https://devrijzinnigelezing.files.wordpress.com/2023/03/de-vrijzinnige-lezing-2023.pdf, geraadpleegd op 29maart2024.
    [Google Scholar]
  12. Drees, Willem B.Denken over geloven: Van moderne zekerheid tot agnostische terughoudendheid. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2023.
    [Google Scholar]
  13. Graaf, H.T. de.Temperament en karakter: Inleiding tot een onderzoek naar karakter en behandeling van veroordeelden wegens landlooperij en bedelarij. Groningen: P. Noordhoff, 1914.
    [Google Scholar]
  14. Hubbeling, H.G.Principles of the Philosophy of Religion. Assen: Van Gorcum, 1987.
    [Google Scholar]
  15. Lash, Nicholas. Believing Three Ways in One God. 1992; rpt. London: SCM Press, 2002.
    [Google Scholar]
  16. Lewis, Thomas A.Why Philosophy Matters for the Study of Religion – and Vice Versa. Oxford: Oxford University Press, 2015.
    [Google Scholar]
  17. Neville, Robert Cummings. “Does the Study of Religion Need Philosophy?” In Defining Religion: Essays in Philosophy of Religion, 163-176. New York: SUNY Press, 2018.
    [Google Scholar]
  18. Oppy, Graham and NickTrakakis, red. The History of Western Philosophy of Religion. 5 Vols. New York: Routledge, 2009.
    [Google Scholar]
  19. Rasker, A.J.“Wat de Remonstranten bij hun komst in Leiden vonden.”Nederlands Archief voor Kerkgeschiedenis55, no. 1 (1974), 84–92.
    [Google Scholar]
  20. Rauwenhoff, L.W.E.Religionsphilosophie. Braunschweig: C A. Schwetschke und Sohn, 21894.
    [Google Scholar]
  21. Sarot, Marcel. “Ik laat U niet gaan, tenzij Gij mij zegent: Wijsgerige reflecties over vraaggebed.”Praktische Theologie31, no. 4 (2004): 464–479.
    [Google Scholar]
  22. Sarot, Marcel. De goddeloosheid van de wetenschap: Theologie, geloof en het gangbare wetenschapsideaal. Zoetermeer: Meinema, 2006.
    [Google Scholar]
  23. Sarot, Marcel. “Een geloofsbelijdenis als een trouwbelofte: Het belang van Speech Act Theory voor de theologie.”Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte112, no. 4 (2020): 448–452.
    [Google Scholar]
  24. Simmons, J. Aaron. “The Relevance of Philosophy of Religion to Religious Studies: Of Gaps and Gratitude.”The Other Journal (2012), https://theotherjournal.com/2012/05/the-relevance-of-philosophy-of-religion-to-religious-studies-of-gaps-and-gratitude/.
    [Google Scholar]
  25. Van den Brink, Gijsbert. “Philosophy of Religion in the Benelux.” In Revelation and Experience, geredigeerd door VincentBrümmer en MarcelSarot, 153–178. Utrecht: Universiteit Utrecht, 1996.
    [Google Scholar]
  26. Whitehead, Alfred North. Process and Reality (1929). Rpt. NY: The Free Press, 1969.
    [Google Scholar]
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/NTT2024.2.003.SARO
Loading
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error