Laatmiddeleeuwse lekenethiek op de drukpers: snel uitgelezen?

References

1. Bange, P., Moraliteyt saelt wesen. Het laatmiddeleeuwse moralistische discours in de Nederlanden. Hilversum, Verloren, 2007.
   [Google Scholar]
2. Bertagnolli, D., ‘De Spiegel historiael in Italië: onbekende fragmenten te Valenza’, in: Tijdschrift voor Nederlandse Taalen Letterkunde135(3), 2019, 260–295.
   [Google Scholar]
3. Besamusca, B., ‘The Prevalence of Verse in Medieval Dutch and English Arthurian Fiction’, in: The Journal of English and Germanic Philology112(4), 2013, 461–474.
   [Google Scholar]
4. Besamusca, B. & F.Willaert, ‘Continuities and Discontinuities in the Production & Reception of Middle Dutch Narrative Literature’, in: B.Besamusca, E.de Bruijn & F.Willaert (red.), Early Printed Narrative Literature in Western Europe. Berlijn, De Gruyter, 2019, 49–92.
   [Google Scholar]
5. Biemans, J., ‘Conventies, standaarden en varianten. Verschillende mogelijkheden en keuzes bij de vormgeving van handschriften met berijmde Middelnederlandse ridderepiek’, in: A.Faems & M.Hogenbirk (red.), Ene andre tale. Tendensen in de Middelnederlandse late ridderepiek. Hilversum, Verloren, 2012, 215–259.
   [Google Scholar]
6. Blair, A., ‘Reading strategies for coping with information overload ca. 1550-1700’, in: Journal of the History of Ideas64(1), 2003, 11–28.
   [Google Scholar]
7. Blockmans, W., ‘Contingentie van literaire milieus’, in: F.Willaert, J.Koldeweij & J.Oosterman (red.), Het Gruuthusehandschrift. Literatuur, muziek, devotie rond 1400. Internationaal congres Brugge (25-27 april 2013), 2015, 19–39.
   [Google Scholar]
8. Boekholt, P. & E.De Booy, Geschiedenis van de school in Nederland. Vanaf de middeleeuwen tot aan de huidige tijd. Assen/Maastricht, Van Gorcum, 1987.
   [Google Scholar]
9. Brinkman, H. & J.Schenkel, Het Comburgse handschrift, Volume 1. Verloren, Hilversum, 1997.
   [Google Scholar]
10. Caers, B. & J.Pauwels (red.), De Rijmbijbel van Jacob van Maerlant: het oudste geïllustreerde handschrift in het Nederlands. Amsterdam, Amsterdam University Press, 2023.
    [Google Scholar]
11. Clemens, R. & T.Graham, Introduction to Manuscript Studies. Ithaca/London, Cornell University Press, 2007.
    [Google Scholar]
12. Cockx-Indestege, E. & W.Heijting, ‘De doorbraak van de drukkunst in roerige tijden. Het Nederlandse boek in de zestiende eeuw’, in: B.Dongelmans, (red.), Jaarboek voor Nederlandse boekgeschiedenis. Jaargang 17. Nijmegen, Uitgeverij Vantilt, 2010, 93–139.
    [Google Scholar]
13. Cuijpers, P., Teksten als koopwaar: vroege drukkers verkennen de markt. Nieuwkoop, De Graaf, 1998.
    [Google Scholar]
14. De Beukeleer, M., Het boek als krachtig medium in zakformaat: de drukkersstrategieën van Joannes Grapheus, Antwerpen 1527-1569 [masterproef]. Antwerpen, Universiteit Antwerpen, 2017.
    [Google Scholar]
15. Delsaerdt, P., ‘De kennismachines van Cornelis Kiliaan. Een typografische analyse van drie Nederlandse woordenboeken uit de 16de eeuw’, in: De Gulden Passer87, 2009, 9–30.
    [Google Scholar]
16. Dondi, C., A.Dutta, M.Malaspina & A.Zisserman, ‘The Use and Reuse of Printed Illustrations in 15th-century Venetian editions’, in: C.Dondi (red.), Printing Revolution and Society 1450-1500. Venetië, Edizioni Ca’ Foscari, 2020, 840–922.
    [Google Scholar]
17. Kennedy, D., ‘Crossing the threshold: Genette, Catullus and the psychodynamics of paratextuality’, in: L.Jansen (red.), The Roman paratext: frame, texts, readers. New York, Cambridge University Press, 2017, 19–32.
    [Google Scholar]
18. Kessler, J., U.Klundert & J.Oosterman, ‘The Role and Function of Poetry in Debate and Controversy’, in: idem (red.), Controversial Poetry 1400-1625. Leiden, Brill, 2020, 1–16.
    [Google Scholar]
19. Kienhorst, H., ‘Van hetzelfde laken een pak? Eenkolomsboekjes met Middelnederlandse rijmteksten in handschrift en druk’, in: H.Pleij & J.Reynaert (red.), Geschreven en gedrukt. Boekproductie van handschrift naar druk in de overgang van Middeleeuwen naar Moderne Tijd. Gent, Academia Press, 2004, 103–118.
    [Google Scholar]
20. Kienhorst, H., Lering en stichting op klein formaat: Middelnederlandse rijmteksten in eenkolomsboekjes van perkament. Leuven, Peeters, 2005.
    [Google Scholar]
21. Klein, J., ‘(Middelnederlandse) handschriften: produktieomstandigheden, soorten, functies’, in: Queeste2, 1995, 1–30.
    [Google Scholar]
22. Kok, I., Woodcuts in incunabula printed in the Low Countries. Houten, Hes & De Graaf Publishers, 2013.
    [Google Scholar]
23. Lie, O., ‘Middelnederlandse didactische literatuur in verzen en in proza. Van mondelinge voordracht naar leescultuur?’, in: F.Van Oostrom, & F.Willaert (red.), De studie van de Middelnederlandse letterkunde: stand en toekomst. Symposium Antwerpen 22-24 september 1988. Hilversum, Verloren, 1988, 201–222.
    [Google Scholar]
24. Lie, O., ‘What is Truth? The Verse-Prose Debate in Medieval Dutch Literature’, in: Queeste1, 1994, 34–65.
    [Google Scholar]
25. Mostert, M., Maken, bewaren en gebruiken. Over de rol van geschreven teksten in de Middeleeuwen. Utrecht, Universiteit Utrecht, 2010.
    [Google Scholar]
26. Mühlethaler, J., ‘Vers Statt Prosa. Schreiben gegen den Strom im Frankreich des ausgehenden Mittelalters’, in: Chloe42, 2010, 163–182.
    [Google Scholar]
27. Pansters, K., De kardinale deugden in de lage landen 1200-1500. Hilversum, Verloren, 2007.
    [Google Scholar]
28. Pleij, H., ‘Literatuur en drukpers: de eerste vijftig jaar’, in: idem (red.), Nederlandse literatuur van de late middeleeuwen. Utrecht, HES Uitgevers, 1990, 137–157.
    [Google Scholar]
29. Pleij, H., ‘Inleiding’, in: idem (red.), Op belofte van profijt. Stadsliteratuur en burgermoraal in de Nederlandse letterkunde van de middeleeuwen. Amsterdam, Prometheus, 1991, 8–68.
    [Google Scholar]
30. Pleij, H., ‘De betekenis van de beginnende drukpers voor de ontwikkeling van de Nederlandseliteratuur in Noord en Zuid’, in: Spektator21, 1992, 227–263.
    [Google Scholar]
31. Pleij, H., ‘Lekenethiek en burgermoraal’, in: Queeste2, 1995, 170–180.
    [Google Scholar]
32. Pleij, H. & J.Reynaert, ‘Boekproductie in de overgang van het geschreven naar het gedrukte boek’, in: idem (red.), Geschreven en gedrukt. Boekproductie van handschrift naar druk in de overgang van Middeleeuwen naar Moderne Tijd. Gent, Academia Press, 2004, 1–17.
    [Google Scholar]
33. Pleij, H., Het gevleugelde woord: geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1400-1560. Amsterdam, Uitgeverij Bert Bakker, 2007.
    [Google Scholar]
34. Resoort, R., ‘Een proper profitelijc boec. Eind vijftiende en zestiende eeuw’, in: N.Heimeriks & W.van Toorn (red.), De hele Bibelebontse berg. De Geschiedenis van het kinderboek in Nederland & Vlaanderen. Amsterdam, Querido, 1990, 41–103.
    [Google Scholar]
35. Reynaert, J., ‘Leken, ethiek en moralistisch-didactische literatuur. Ter inleiding’, in: idem (red.), Wat is wijsheid?. Amsterdam, Prometheus, 1994, 9–36.
    [Google Scholar]
36. Riggsby, A., ‘Guides to the Wor(l)d’, in: J.König & T.Whitmarsh (red.), Ordering Knowledge in the Roman Empire. Cambridge, Cambridge University Press, 2007, 88–107.
    [Google Scholar]
37. Robbe, J., ‘Middelnederlandse vertaaltechnieken gespiegeld. De West-Vlaamse Spieghel der menscheliker behoudenesse en de Utrechtse Spiegel onser behoudenisse’, in: Ons Geestelijk Erf85 (1-2), 2014, 39–67.
    [Google Scholar]
38. Roetert Frederikse, J. A. (ed.), Dat kaetspel ghemoralizeert. Leiden, A.W. Sijthoff, 1915.
    [Google Scholar]
39. Scase, W., ‘“Looke this calender and then proced”: Tables of Contents in Medieval English Manuscripts’, in: K.Pratt, B.Besamusca, M.Meyer & A.Putter (red.), The Dynamics of the Medieval Manuscripts. Text Collections from a European Perspective. Göttingen, V & R Academic, 2017, 287–306.
    [Google Scholar]
40. Schaeps, J., ‘Old fashioned in order to be modern: Seghelijn van Iherusalem and its Woodcuts’, in: B.Besamusca, E.de Bruijn & F.Willaert (red.), Early Printed Narrative Literature in Western Europe. Berlijn, De Gruyter, 2019, 297–324.
    [Google Scholar]
41. Schlusemann, R., Schöne Historien. Niederländische Romane im deutschen Spätmittelalter und in der Frühen Neuzeit. Berlijn, De Gruyter, 2016.
    [Google Scholar]
42. Smith, M., The title-page. Its early development 1460-1510. London, The British Library, 2000.
    [Google Scholar]
43. Tholen, J., Producing Ovid’s ‘Metamorphoses’ in the Early Modern Low Countries. Paratexts, Publishers, Editors, Readers. Leiden, Brill, 2021.
    [Google Scholar]
44. Tinbergen, C. (red.), Des coninx Summe. Leiden, Uitgeverij A.W. Sijthoff, 1907.
    [Google Scholar]
45. Van Buuren, A., ‘“Want ander konsten zijn my the hoghe”. De stadsschool in de Nederlanden in de late middeleeuwen’, in: R.Stuip & C.Vellekoop (red.), Scholing in de Middeleeuwen. Hilversum, Verloren, 1995, 221–238.
    [Google Scholar]
46. Van Leerdam, A.‘Talking heads. The visual rhetoric of recurring scholar woodcuts in a sixteenth-century handbook on chiromancy’, in: Jaarboek voor Nederlandse Boekgeschiedenis26, 2019, 11–29.
    [Google Scholar]
47. Van Leerdam, A., “Wetenschapscommunicatie avant la lettre”: hoe 16de-eeuwse drukkers en lezers gebruikmaakten van een gloednieuw medium. Via: “Wetenschapscommunicatie avant la lettre”.
    [Google Scholar]
48. Van Leerdam, A., Woodcuts as Reading Guides. How Images Shaped Knowledge Transmission in Medical-Astrological Books in Dutch (1500-1550). Amsterdam, Amsterdam University Press, 2023.
    [Google Scholar]
49. Van Mierlo, J., De letterkunde van de middeleeuwen: Deel I. Antwerpen/’s Hertogenbosch, L.C.G. Malmberg, 1939.
    [Google Scholar]
50. Van Oostrom, F., Wereld in Woorden. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur 1300-1400. Amsterdam, Uitgeverij Bert Bakker, 2013.
    [Google Scholar]
51. Van Schaick-Avelingh, G. (red.), Dat Scaecspel. Leiden, Uitgeverij A.W. Sijthoff, 1912.
    [Google Scholar]
52. Vermeulen, Y., Tot profijt en genoegen. Motiveringen voor de produktie van Nederlandstalige gedrukte teksten 1477-1540. Groningen, Wolters-Noordhoff, 1986.
    [Google Scholar]
53. Warnar, G.‘Lady Scripture’s Sacred Commitments: Dialogic Understanding in Dutch Religious Literature of the Late Fifteenth Century’, in: W.Melion, E. C.Pastan & L. P.Wandel (red.), Quid Est Sacramentum?. Leiden, Brill, 2020, 494–532.
    [Google Scholar]
54. Winkelman, J., ‘Iedere proloog is anders’, in: Queeste3, 1996, 227–237.
    [Google Scholar]