Een pracht van een constructie vs. een prachtconstructie

References

1. Aarts, B. (1994). The syntax of binominal noun phrases in English. Dutch Working Papers in English Language and Linguistics30, 1-28.
   [Google Scholar]
2. Aarts, B. (1998). Binominal noun phrases in English. Transactions of the Philological Society9(1), 117-158.
   [Google Scholar]
3. Baayen, H. (2009). Corpus linguistics in morphology: Morphological productivity. In A.Lüdeling & M.Kytö (red.), Corpus linguistics. An international handbook. Berlijn: De Gruyter, 900-919.
   [Google Scholar]
4. Barðdal, J. (2008). Productivity: Evidence from case and argument structure in Icelandic. Amsterdam: John Benjamins.
   [Google Scholar]
5. Booij, G. (2010). Construction Morphology. Oxford: Oxford University Press.
   [Google Scholar]
6. Booij, G. (2019). Compounds and multi-word expressions in Dutch. In: B.Schlücker (red.), Complex lexical units: Compounds and multi-word expressions. Berlijn: De Gruyter, 95-126.
   [Google Scholar]
7. Broekhuis, H. (2020). 4.2.1. The N van een N ‘N of a N’ construction. Taalportaal. <https://www.taalportaal.org/taalportaal/topic/link/syntax____Dutch__np__n4__nouns4_binominal.4.2.1.xml> (geraadpleegd 6december2022).
   [Google Scholar]
8. Everaert, M. (1992). Nogmaals: Een schat van een kind. In: H.Bennis & J. W.de Vries (red.), De binnenbouw van het Nederlands: Een bundel artikelen voor Piet Paardekooper. Dordrecht: ICG Publications, 45-54.
   [Google Scholar]
9. Finkbeiner, R. & Schlücker, B. (2019). Compounds and multi-word expressions in the languages of Europe. In: B.Schlücker (red.), Complex Lexical Units: Compounds and Multi-Word Expressions. Berlijn: De Gruyter, 1-44.
   [Google Scholar]
10. Foolen, A. (2004). Expressive binominal NPs in Germanic and Romance languages. In: G.Radden & K.-U.Panther (red.), Studies in linguistic motivation. Berlijn: De Gruyter, 75-100.
    [Google Scholar]
11. Gyselinck, E. & Colleman, T. (2016). Je dood vervelen of je te pletter amuseren? Het intensiverende gebruik van de pseudoreflexieve resultatiefconstructie in hedendaags Belgisch en Nederlands Nederlands. Handelingen van de Koninklijke Zuid-Nederlandse Maatschappij voor Taal- en letterkunde en Geschiedenis69, 103-136.
    [Google Scholar]
12. Goldberg, A. (2006). Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
13. Goldberg, A. (2019). Explain me this: Creativity, competition, and the partial productivity of constructions. Princeton: Princeton University Press.
    [Google Scholar]
14. Haeseryn, W., K.Romijn, G.Geerts, J.de Rooij & M.van den Toorn (red.) (1997). Algemene Nederlandse Spraakkunst. Tweede, geheel herziene druk. Groningen: Martinus Nijhoff.
    [Google Scholar]
15. Hendrikx, I., K.Van Goethem, F.Meunier & P.Hiligsmann (2017). Language-specific tendencies towards morphological or syntactic constructions: A corpus study on adjective intensification in L1 Dutch, L1 French and L2 Dutch. Nederlandse Taalkunde22, 389-420.
    [Google Scholar]
16. Hoeksema, J. (2012). Elative compounds in Dutch: Properties and developments. In: G.Oebel (red.), Intensivierungskonzepte bei Adjektiven und Adverben im Sprachenvergleich. Hamburg: Kovač Verlag, 97-142.
    [Google Scholar]
17. Hoffmann, T., & G.Trousdale (red.) (2013). The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press.
    [Google Scholar]
18. Kilgarriff, A., V.Baisa, J.Bušta, M.Jakubíček, M.Kovář, J.Michelfeit, P.Rychlý & V.Suchomel (2014). The Sketch Engine: Ten years on. Lexicography1, 7-36.
    [Google Scholar]
19. Larrivée, P. (1994). Quelques hypothèses sur les structures syntaxique et sémantique de Ce fripon de valet. Revue québécoise de linguistique23(2), 101-113.
    [Google Scholar]
20. Paardekooper, P.C. (1956). Een schat van een kind. De nieuwe taalgids49, 93-99.
    [Google Scholar]
21. Pijpops, D. (2020). What is an alternation? Six answers. Belgian Journal of Linguistics34, 283-294.
    [Google Scholar]
22. Piunno, V. (in druk). Quel genio di lingua. Analisi quantitativa e qualitativa delle costruzioni fraseologiche valutative dell’italiano e confronto con lo spagnolo e il francese. In: E.Lavric, Chr.Konecny, C.Konzett-Firth & M.Messner (red.), Actes du IXe Colloque International ‘Linguistique contrastive germano-romane et intraromane’. Berlijn: Frank & Timme.
    [Google Scholar]
23. Verhagen, A. (2005). Constructiegrammatica en ‘usage-based’ taalkunde. Nederlandse Taalkunde10, 197-222.
    [Google Scholar]
24. Van Goethem, K. & M.Norde (2020). Extravagant “fake” morphemes in Dutch. Morphological productivity, semantic profiles and categorical flexibility. Corpus Linguistics and Linguistic Theory16(3), 425-458.
    [Google Scholar]
25. Wouden, T. van der & A.Foolen (2017). A most serious and extraordinary problem. Intensification of adjectives in Dutch, German, and English. Leuvense Bijdragen101, 82-100.
    [Google Scholar]