oa Hoe verder met de Participatiewet? Van kleine naar grote innovaties in beleid voor ‘werk en inkomen’

References

1. Bekke, H., & Van Gestel, N.(2004). Publiek verzekerd. Voorgeschiedenis en start van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) 1993-2003. Antwerpen: Garant.
   [Google Scholar]
2. Berenschot. (2019). Onderzoek naar de ervaringen van werkgevers met de Participatiewet. Uitkomsten van de derde meting van het ervaringsonderzoek Participatiewet.https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/11/20/3e-meting-ervaringen-werkgevers-participatiewet-berenschot
   [Google Scholar]
3. Brenninkmeijer, V., Wevers, C., Zwinkels, W., Van Eekert, P., Donders, P., Van Laarhoven, K., & Dorscheidt, E.(2006). Evaluatie aanbesteding UWV 2001-2005. Hoofddorp: TNO Kwaliteit van Leven.
   [Google Scholar]
4. Card, D., Kluve, J., & Weber, A.(2018). What works? A meta analysis of recent active labor market program evaluations. Journal of the European Economic Association, 16(3), 894-931.
   [Google Scholar]
5. CPB/SCP. (2020). De brede baten van werk. https://www.cpb.nl/de-brede-baten-van-werk
   [Google Scholar]
6. Centraal Planbureau (CPB). (2020). Kansrijk arbeidsmarktbeleid – Update sociale zekerheid. https://www.cpb.nl/sites/default/files/omnidownload/CPB-Kansrijk-arbeidsmarktbeleid-update-sociale-zekerheid-2020.pdf
   [Google Scholar]
7. Commissie Regulering van Werk. (2020). In wat voor land willen wij werken?https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/01/23/rapport-in-wat-voor-land-willen-wij-werken
   [Google Scholar]
8. De Beer, P.(2020). Van crisisbeleid naar crisisbestendig beleid. Essay over de gevolgen van de coronacrisis voor het arbeidsmarktbeleid en de sociale zekerheid. https://www.instituutgak.nl/onderzoek/kennisbank/van-crisisbeleid-naar-crisisbestendig-beleid/
   [Google Scholar]
9. De Beleidsonderzoekers/De Ruijter Strategie. (2020). Toekomstverkenning Uitvoering Werk en Inkomen. Eindrapport in opdracht van het ministerie van SZW, december 2020. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2021/03/25/eindrapport-toekomstverkenning-uitvoering-werk-en-inkomen-dec-2020
   [Google Scholar]
10. De Galan, C., & Van Miltenburg, A.J.M.(1985). Economie van de arbeid. Alphen aan den Rijn/Brussel: Samson.
    [Google Scholar]
11. Fung, A.(2015). Putting the public back into governance: The challenges of citizen participation and its future. Public Administration Review, 75(4), 513-522.
    [Google Scholar]
12. Hartley, J., Sørensen, E., & Torfing, J.(2013). Collaborative innovation: A viable alternative to market competition and organizational entrepreneurship. Public Administration Review, 73(6), 821-830.
    [Google Scholar]
13. Groot, I., Hollanders, D., Hop, J.P., & Onderstal, S.(2006). Werkt de reintegratiemarkt? Onderzoek naar de marktwerking op de reïntegratiemarkt.Amsterdam: SEO.
    [Google Scholar]
14. Inspectie SZW. (2016). Werken aan de … uitvoering. Programmarapportage. https://www.inspectieszw.nl/publicaties/rapporten/2016/10/15/werken-aan-de-uitvoering
    [Google Scholar]
15. Klijn, E.H., & Koppenjan, J.(2014). Complexity in governance network theory. Complexity, Governance & Networks, 1(1), 61-70.
    [Google Scholar]
16. Lindblom, C.E.(1979). Still muddling, not yet through. Public Administration Review, 39, 517-526.
    [Google Scholar]
17. Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. (2019). Kamerbrief Reactie op de Eindevaluatie van de Participatiewet (met bijlagen). https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/11/20/kamerbrief-reactie-op-de-eindevaluatie-van-de-participatiewet
    [Google Scholar]
18. Panteia. (2015). De uitgestoken hand. Evaluatie van de samenwerking van UWV en gemeenten op het gebied van werk en inkomen 2012-2014. In opdracht van het ministerie van SZW.https://www.eerstekamer.nl/overig/20160411/bijlage_4_de_uitgestoken_hand/meta
    [Google Scholar]
19. Sociaal en Cultureel Planbureau. (2019). Eindevaluatie van de Participatiewet. Den Haag: SCP. https://www.scp.nl/publicaties/publicaties/2019/11/19/eindevaluatie-van-de-participatiewet
    [Google Scholar]
20. Tijdelijke Commissie Uitvoeringsorganisaties (TUC). (2021). Klem tussen balie en beleid. Den Haag. https://www.tweedekamer.nl/sites/default/files/atoms/files/20210225_eindrapport_tijdelijke_commissie_uitvoeringsorganisaties.pdf
    [Google Scholar]
21. TNO. (2019). Duurzame plaatsing in werk van werknemers met een arbeidsbeperking. Rapportage voor het Ministerie van SZW, SBCM en Cedris. https://www.samenvoordeklant.nl/sites/default/files/bestandsbijlage/Duurzaamheid%20van%20Plaatsingen%20SBCM%20TNO%202019%20R10559_0.pdf
    [Google Scholar]
22. Torfing, J.(2016). Collaborative innovation in the public sector. Washington, DC: Georgetown University Press.
    [Google Scholar]
23. Van Berkel, R.(2020). Employer engagement in promoting the labour-market participation of jobseekers with disabilities. An employer perspective. Social Policy and Society, 1-15.
    [Google Scholar]
24. Van Echtelt, P.(2019). Heeft doelgroepenbeleid prioriteit? Arbeidsmarkt in kaart – Werkgevers editie 2. Sociaal en Cultureel Planbureau. https://digitaal.scp.nl/arbeidsmarkt-in-kaart-werkgevers-editie-2/heeft-doelgroepenbeleid-prioriteit/
    [Google Scholar]
25. Van Gestel, N.(2012). After privatization. The public management of private employment services. In C.Teelken, E.Ferlie & M.Dent (Eds.), Leadership in the public sector – Promises and pitfalls (pp. 91-104). London/New York: Routledge.
    [Google Scholar]
26. Van Gestel, N., De Beer, P.T., & Van der Meer, M.(2009). Het hervormingsmoeras van de verzorgingsstaat. Veranderingen in de organisatie van de sociale zekerheid. Amsterdam: Amsterdam University Press.
    [Google Scholar]
27. Van Gestel, N., & Grotenbreg, S.(2019). Regional network governance. (NL-RNG_01), full case study report, COGOV EU H2020 project grant agreement No 770591. Tilburg: Tilburg University. www.cogov.eu
    [Google Scholar]
28. Van Gestel, N., & Grotenbreg, S.(2021). Collaborative governance and innovation in public services settings. Policy & Politics, 49(2), 249-265.
    [Google Scholar]
29. Van Gestel, N., Vossen, E., Oomens, P., & Hollanders, D.(2013). Toekomst van de sociale zekerheid: Over provisie, preventie en participatie.Den Haag: Boom/Lemma.
    [Google Scholar]
30. Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR). (2020). Het betere werk. De nieuwe maatschappelijke opdracht. Den Haag: Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
    [Google Scholar]
31. Zwinkels, W.(2007). Effectiviteit van re-integratie: Onbenutte potenties van privatisering. Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken, 23(2), 121-131.
    [Google Scholar]