Een multivariate analyse van de diachronie van het ge-prefix bij het voltooid deelwoord van perfectiva simplicia in het Middelnederlands

References

1. Bartón, Kamil (2023). MuMIn: Multi-Model Inference. R package version 1.47.5. https://CRAN.R-project.org/package=MuMIn.
   [Google Scholar]
2. Bates, Douglas, MartinMaechler, BenBolker & SteveWalker (2015). Fitting linear mixed- effects models using lme4. Journal of Statistical Software67(1), 1-48.
   [Google Scholar]
3. Berteloot, Amand (2004). Nogmaals de prefixloze voltooide deelwoorden in het Middelnederlands. In: J.De Caluwe, G.De Schutter, M.Devos & J.Van Keymeulen (red.), Taeldeman, man van de taal, schatbewaarder van de taal. Gent: Academia Press, 67-86.
   [Google Scholar]
4. Booij, Geert, BettelouLos & MargitRem (2006). De oorsprong van ghe als negatiefpolair element in het Middelnederlands. Taal en Tongval58, 3-27.
   [Google Scholar]
5. van Bree, Cor (2007). Historische Grammatica van het Nederlands. Dordrecht: Foris.
   [Google Scholar]
6. van Bree, Cor (z.d). Leerboek voor de historische grammatica van het Nederlands. Deel 2: Flexie – Woordvorming.
   [Google Scholar]
7. Bybee, Joan (2002). Main clauses are innovative, subordinate clauses are conservative: consequences of the nature of constructions. In: J.Bybee & M.Noonan (red.), Complex sentences in grammar and discourse: essays in honor of Sandra A. Thompson. Amsterdam: John Benjamins, 1-17.
   [Google Scholar]
8. Bybee, Joan (2006). From usage to grammar: the mind’s response to repetition. Language82, 711-733.
   [Google Scholar]
9. CMNL=Corpus Middelnederlands. https://corpusmiddelnederlands.ivdnt.org.
10. Croft, William (2000). Typology. In: M.Aronoff & J.Rees-Miller (red.), The handbook of linguistics. Oxford: Blackwell, 337-368.
    [Google Scholar]
11. DBNL=Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren. https://www.dbnl.org.
12. De Belder, Marijke (2005). Het voltooid deelwoord in het Oudnederlands. Ongepubliceerde eindverhandeling. KU Leuven.
    [Google Scholar]
13. De Smet, Isabeau & FreekVan de Velde (2020). A corpus-based quantitative analysis of twelve centuries of preterite and past participle morphology in Dutch. Language Variation and Change32, 241-265.
    [Google Scholar]
14. De Smet, Isabeau & FreekVan de Velde (2019). Reassessing the evolution of West Germanic preterite inflection. Diachronica36(2), 139-180.
    [Google Scholar]
15. De Smet, Isabeau (2021). De sterke werkwoorden in het Nederlands: Een diachroon, kwantitatief onderzoek. Doctoraal proefschrift, KU Leuven.
    [Google Scholar]
16. Duinhoven, Anton M. (1985). De deelwoorden vroeger en nu. Voortgang6, 97-138.
    [Google Scholar]
17. Fortson, Benjamin W. IV (2010). Indo-European language and culture: An introduction. 2de uitgave. Chichester: Wiley-Blackwell.
    [Google Scholar]
18. Fox, John & SanfordWeisberg (2019). An R Companion to Applied Regression. 3de uitgave. Thousand Oaks: Sage.
    [Google Scholar]
19. Fox, John (2003). Effect displays in R for generalised linear models. Journal of Statistical Software8(15), 1-27.
    [Google Scholar]
20. Franck, Johannes (1967). Mittelniederländische Grammatik mit Lesestücken und Glossar. 2de uitgave. Arnhem: Gysbers en Van Loon.
    [Google Scholar]
21. Gries, Stefan Th. (2015). The most under-used statistical method in corpus linguistics: multi-level (and mixed-effects-models). Corpora10(1), 95-125.
    [Google Scholar]
22. Gries, Stefan Th. (2020). On classification trees and random forests in corpus linguistics: some words of caution and suggestions for improvement. Corpus Linguistics and Linguistic Theory16(3), 617-647.
    [Google Scholar]
23. Gybels, N. (1956). De sterke werkwoorden in Zuid-Nederland. Ongepubliceerde eindverhandeling, KU Leuven.
    [Google Scholar]
24. Gysseling, Maurits (1977-1987). Corpus Gysseling. Leiden: Martinus Nijhoff.
    [Google Scholar]
25. Haeseryn, Walter, KirstenRomijn, GuidoGeerts, Jaapde Rooij & Maarten C.van den Toorn (red.). 1997. Algemene Nederlandse Spraakkunst. 2de ed. Groningen: Nijhoff.
    [Google Scholar]
26. Harrell, Frank E., Jr. (2023). Hmisc: Harrell Miscellaneous. R package version 5.1-0. https://CRAN.R-project.org/package=Hmisc.
    [Google Scholar]
27. Hol, Adriana Roelandina (1939). Het prefix in het verleden deelwoord. Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde60, 249-293.
    [Google Scholar]
28. van der Horst, Johannes M. (2008). Geschiedenis van de Nederlandse syntaxis. Leuven: Universitaire Pers Leuven.
    [Google Scholar]
29. Hothorn, Torsten, KurtHornik & AchimZeileis (2006). Unbiased recursive partitioning: a conditional inference framework. Journal of Computational and Graphical Statistics15(3), 651-674.
    [Google Scholar]
30. Keuleers, Emmanuel, MarcBrysbaert & BorisNew (2010). SUBTLEX-NL: A new frequency measure for Dutch words based on film subtitles. Behavior Research Methods42(3), 643-650.
    [Google Scholar]
31. Kruijsen, Joep & Nicolinevan der Sijs (red.) (2016). Meertens Kaartenbank. https://www.meertens.knaw.nl/kaartenbank.
    [Google Scholar]
32. Kuznetsova, Alexandra, Per B.Brockhoff & Rune H.B.Christensen (2017). lmerTest package: tests in linear mixed effects models. Journal of Statistical Software82(13), 1-16.
    [Google Scholar]
33. Levshina, Natalia (2015). How to do linguistics with R: Data exploration and statistical analysis. Amsterdam: John Benjamins.
    [Google Scholar]
34. van Loey, Adolphe (1980). Middelnederlandse spraakkunst. 9de uitgave. Groningen: J.B. Wolters.
    [Google Scholar]
35. Lüdecke, Daniel (2018). ggeffects: tidy data frames of marginal effects from regression models. Journal of Open Source Software3(26), 772.
    [Google Scholar]
36. Mailhammer, Robert (2008). Ablaut variation in the proto-Germanic noun: The long arm of the strong verbs. Sprachwissenschaft33, 279-300.
    [Google Scholar]
37. Meyer, David, AchimZeileis & KurtHornik (2023). Vcd: Visualizing Categorical Data. R package version 1.4-11. https://CRAN.R-project.org/package=vcd.
    [Google Scholar]
38. MNW=Middelnederlandsch woordenboek. 1885-1941. Zie: Verwijs et al.
39. Mooijaart, Maartje Agatha (1992). Atlas van Vroegmiddelnederlandse taalvarianten. Leiden: Rijksuniversiteit Leiden. (Proefschrift).
    [Google Scholar]
40. Mustanoja, Tauno F. (1960). A Middle English syntax. Helsinki: Société Néophilologique.
    [Google Scholar]
41. Niwa, Yoshinobu (2008). Why does ga- not appear in the Gothic past participle?. Studia Anglica Posnaniensia44, 13-23.
    [Google Scholar]
42. Overdiep, Gerrit Siebe (1946). Vormleer van het Middelnederlandsch der XIIIe eeuw. Antwerpen: Standaard.
    [Google Scholar]
43. Pfeifer, Wolfgang (1993). Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. 2de editie. Berlijn: Akademie Verlag.
    [Google Scholar]
44. Philippa, Marlies, FransDebrabandere & ArendQuak (2003-2009). Etymologisch woordenboek van het Nederlands. Amsterdam: Amsterdam University Press.
    [Google Scholar]
45. Pijnenburg, Wilhelmus Johannes Juliana, Karina H.van Dalen-Oskam, KatrienDepuydt, Tanneke H.Schoonheim, H.T.Aalbrecht, PeterBurger, M.C.van Dalen, G.H.Dambrink, M.J.M.van Diepen & K.Stooker (red.) (2000). Vroegmiddelnederlands woordenboek. https://gtb.ivdnt.org.
    [Google Scholar]
46. Pijnenburg, Wilhelmus Johannes Juliana (1981). De Mnl. ghe-loze participia. Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde98, 104-116.
    [Google Scholar]
47. Pijpops, Dirk, IsabeauDe Smet & FreekVan de Velde (2018). Constructional contamination in morphology and syntax. Four case studies. Constructions and Frames10(2), 269-305.
    [Google Scholar]
48. Quak, Arend & Johannes M.Van der Horst (2002). Inleiding Oudnederlands. Leuven: Universitaire Pers Leuven.
    [Google Scholar]
49. R Core Team (2023). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Wenen. http://www.R-project.org.
    [Google Scholar]
50. Rathert, Monika (2009). Morphologie: Zur Morphophonologie des Partizips II im Deutschen. Hamburg: Helmut Buske.
    [Google Scholar]
51. van Reenen, Pieter (2002). Het 14de-eeuwse Middelnederlandse oorkondencorpus als dynamisch-systematisch referentiekader voor taalkundig onderzoek. In: E.Vanhoutte (red.), Talig erfgoed: De zuidelijke Nederlanden in de 14de eeuw. Gent: KANTL, 399-412.
    [Google Scholar]
52. Rijkhoff, Jan (2008). Synchronic and diachronic evidence for parallels between noun phrases and sentences. In: F.Josephson & I.Sörman (red.), Interdependence of Diachronic and synchronic analyses. Amsterdam: John Benjamins, 13-42.
    [Google Scholar]
53. Sarkar, Deepayan (2008). Lattice: multivariate data visualization with R. New York: Springer.
    [Google Scholar]
54. Schönfeld, Moritz & AlphonseVan Loey (1970). Historische grammatica van het Nederlands. 8ste uitgave. Zutphen: Thieme.
    [Google Scholar]
55. van der Sijs, Nicoline (2011). Dialectatlas van het Nederlands. Amsterdam: Bert Bakker.
    [Google Scholar]
56. Singmann, Henrik, BenBolker, JakeWestfall, FrederikAust & Mattan S.Ben-Shachar (2023). Afex: Analysis of Factorial Experiments. R package version 1.3-0. https://CRAN.R-project.org/package=afex.
    [Google Scholar]
57. Speelman, Dirk & MarianaMontes (2022). Mclm: Mastering Corpus Linguistics Methods. R package version 0.2.7. https://CRAN.R-project.org/package=mclm.
    [Google Scholar]
58. Stoett, Frederik A. (1923). Middelnederlandsche spraakkunst: Syntaxis. 3de uitgave. ’s-Gravenhage: Martinus Nijhoff.
    [Google Scholar]
59. Streitberg, Wilhelm (1910). Gotisch – Griechisch – Deutsches Wörterbuch. Heidelberg: Carl Winter.
    [Google Scholar]
60. van Swaay, Henricus Antonius Josephus (1899). Het Prefix GA- GI- GE- en de “Actionsart”. Doctoraal Proefschrift. Utrecht: Kemink & Zoon.
    [Google Scholar]
61. van Swaay, Henricus Antonius Josephus (1909). De perfectiva simplicia in het Nederlandsch. Tijdschrift voor Nederlandse taal- en letterkunde28, 1-47.
    [Google Scholar]
62. Tagliamonte, Sali A. & R.Harald Baayen (2012). Models, forests, and trees of York English: was/were variation as a case study for statistical practice. Language Variation and Change24(2), 135-178.
    [Google Scholar]
63. Tálasi, Zsófia (2009). Het Nederlandse prefix ge- in historisch perspectief: ‘Ge- + werkwoordstam’-afleidingen in grammatica’s, woordenboeken en teksten. Doctoraal proefschrift, Universiteit Leiden.
    [Google Scholar]
64. Van de Velde, Freek (2017). Understanding grammar at the community level requires a diachronic perspective: Evidence from four case studies. Nederlandse Taalkunde22(1): 47-74.
    [Google Scholar]
65. Van de Velde, Freek, JozefienPiersoul & IsabeauDe Smet (2020). De wervelkolom van taalverandering. Nederlandse Taalkunde25(2-3), 371-385.
    [Google Scholar]
66. Van Loon, Jozef (2014). Historische fonologie van het Nederlands. 2de uitgave. Antwerpen: Universitas.
    [Google Scholar]
67. Van Loon, Jozef (2005). Principles of historical morphology. Heidelberg: Winter.
    [Google Scholar]
68. Venables, W.N. & B.D.Ripley (2002). Modern applied statistics with S. 4de uitgave. New York: Springer.
    [Google Scholar]
69. Verwijs, Eelco, JakobVerdam, FrederikStoett, WillemDe Vreese, G.I.Lieftinck & AntonBeekman (red.) (1885-1941). Middelnederlandsch woordenboek. https://gtb.ivdnt.org.
    [Google Scholar]
70. VMNW. Vroegmiddelnederlands woordenboek. 2000. Zie: Pijnenburg et al.
71. Vries, Matthias de & Allardte Winkel (1864-2001). Woordenboek der Nederlandsche taal. https://gtb.ivdnt.org.
    [Google Scholar]
72. Waring, Elin, MichaelQuinn, AmeliaMcNamara, EduardoArino de la Rubia, HaoZhu & ShannonEllis (2022). skimr: compact and flexible summaries of data. R package version 2.1.5. https://CRAN.R-project.org/package=skimr.
    [Google Scholar]
73. Wickham, Hadley, MaraAverick, JenniferBryan, WinstonChang, LucyD’Agostino McGowan, RomainFrançois, GarrettGrolemund, AlexHayes, LionelHenry, JimHester, MaxKuhn, ThomasLin Pedersen, EvanMiller, StephanMilton Bache, KirillMüller, JeroenOoms, DavidRobinson, DanaPaige Seidel, VitalieSpinu, KohskeTakahashi, DavisVaughan, ClausWilke, KaraWoo & HiroakiYutani (2019). Welcome to the tidyverse. Journal of Open Source Software4(43), 1686.
    [Google Scholar]
74. Wickham, Hadley, RomainFrançois, LionelHenry, KirillMüller & DavisVaughan (2023). dplyr: a grammar of data manipulation. R package version 1.1.2. https://CRAN.R-project.org/package=dplyr.
    [Google Scholar]
75. Wickham, Hadley (2016). ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. New York: Springer.
    [Google Scholar]
76. Van Wijk, Nicolaas (1940). Het getijdenboek van Geert Grote naar het Haagse handschrift 133 E 21. Leiden: Brill.
    [Google Scholar]
77. Wilmanns, Wilhelm (1906). Deutsche Grammatik. Abteilung 3: Flexion. Hälfte 1: Verbum. Berlijn: Walter De Gruyter.
    [Google Scholar]
78. Wischer, Ilse & MechteldHabermann (2004). Der Gebrauch von Präfixverben zum Ausdruck von Aspekt/Aktionsart im Altenglischen und Althochdeutschen. Zeitschrift für germanistische Linguistik32(2), 262-285.
    [Google Scholar]