oa Handelen in behandeling

References

1. Arntz, A., Hawke, L.D., Bamelis, L., Spinhoven, P., & Molendijk, M.L.(2012). Changes in natural language use as an indicator of psychotherapeutic change in personality disorders. Behaviour Research and Therapy, 50(3), 191-202.
   [Google Scholar]
2. Berg, H. van den, & Woelders, S.(2010). Frames, metaforen en vertelposities in verhalen van Nederlandse veteranen over militaire gevechtsacties. In H.van den Berg, S.Scagliola & F.Wester (Red.), Wat veteranen vertellen. Verschillende perspectieven op biografische interviews over ervaringen tijdens militaire operaties (pp. 85-125). Amsterdam: Pallas.
   [Google Scholar]
3. Dirkse, D., Hadjistavropoulos, H.D., Hesser, H., & Barak, A.(2015). Linguistic analysis of communication in therapist-assisted internet-delivered cognitive behavior therapy for generalized anxiety disorder. Cognitive Behaviour Therapy, 44(1), 21-32.
   [Google Scholar]
4. E-ANS. Elektronische versie van: W. Hasereyn, K.Romijn, G.Geerts e.a.(Red.) (1997). Algemene Nederlandse Spraakkunst (Tweede, geheel herziene druk). Groningen [etc]: Martinus Nijhoff. Geraadpleegd van ans.ruhosting.nl.
   [Google Scholar]
5. Fagel, S.(2015). De stijl van gewoon proza. Proefschrift Universiteit Leiden. Ridderkerk: Ridderprint.
   [Google Scholar]
6. Fagel, S., Stukker, N., & Andel, L. van(2012). Hoe telbaar is stijl? Een kwantitatieve analyse van observatie en participatie in de stijl van Arnon Grunberg. Nederlandse Letterkunde, 17(3), 178-203.
   [Google Scholar]
7. Folkers, M.(2001). De effectiviteit van cognitieve gedragstherapie bij het Chronisch Vermoeidheidssyndroom (Wewi GV Rapport Nr. GV771). Geraadpleegd op University of Groningen, Wetenschapswinkel Geneeskunde en Volksgezondheid: hdl.handle.net/11370/c3f96d26-d1ac-4ca2-862d-8ccfd398ce64
   [Google Scholar]
8. Franklin, E.(2015). Some theoretical considerations in off-the-shelf text analysis software. Proceedings of the Student Research Workshop associated with RANLP 2015, 8-15.
   [Google Scholar]
9. Hell, J.G. van, Verhoeven, L., Tak, M., & Oosterhout, M. van(2005). To take a stance: A developmental study of the use of pronouns and passives in spoken and written narrative and expository texts in Dutch. Journal of Pragmatics, 37, 239-273.
   [Google Scholar]
10. Jacobs, G., Muller, N. & Brink, E. ten(2001). Uit de knoop: Rationeel-emotieve therapie en andere cognitieve gedragstherapieen bij kinderen en adolescenten. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.
    [Google Scholar]
11. Junghaenel, D. U., Schneider, S. & J. E.Broderick(2017). Linguistic indicators of pain catastrophizing in patients with chronic musculoskeletal pain. Journal of Pain, 1-8.
    [Google Scholar]
12. Leeuwen, M. van(2015). Stijl en politiek: Een taalkundig-stilistische benadering van Nederlandse parlementaire toespraken. Proefschrift Universiteit Leiden. Utrecht: LOT.
    [Google Scholar]
13. Liebrecht, C., Hustinx, L., Mulken, M. van, & Schellens, P.J.(2016). Een mager scenario, zoutloze grappen en driedubbel en dwars uitgemolken clichés: Taalintensiveerders in professionele en amateurrecensies. In D.Van de Mieroop, L, Buysse, R.Coesemans & P.Gillaerts (Red.), De macht van de taal: Taalbeheersingsonderzoek in Nederland en Vlaanderen (pp. 145-161). Leuven: Acco.
    [Google Scholar]
14. Molenaar, P.J., Don, F., Bout, J. van den, Sterk, F., & Dekker, J.(2009). Cognitieve gedragstherapie bij depressie. Houten: Bohn Stafleu van Loghum.
    [Google Scholar]
15. Mulken, M. van & Schellens, P.J.(2012). Over loodzware bassen en wapperende broekspijpen. Gebruik en perceptie van taalintensiverende middelen. Tijdschrift voor Taalbeheersing34(1), 26-53.
    [Google Scholar]
16. Nijhof, S., Bleijenberg, G., Uiterwaal, C., Kimpen, J., & Putte, E. van de(2012). Effectiveness of internet-based cognitive behavioural treatment for adolescents with chronic fatigue syndrome (FitNet): A randomised controlled trial. The Lancet, 379(9824), 1412-1418.
    [Google Scholar]
17. Nijhof, S.(2013). Chronic fatigue syndrome in adolescents. Treatment, clinical features and epidemiology. Proefschrift Universiteit Utrecht.
    [Google Scholar]
18. Onrust, M.(2013). Vermijd de naamwoordstijl! Een onderzoek naar de houdbaarheid van een schrijfadvies. ’s-Hertogenbosch: BOXPress.
    [Google Scholar]
19. Pennebaker, J.W., Mehl, M.R., & Niederhoffer, K.G.(2003). Psychological aspects of natural language use: Our words, our selves. Annual Review of Psychology, 54, 547-577.
    [Google Scholar]
20. Pennebaker, J.W., Boyd, R.L., Jordan, K., & Blackburn, K.(2015). The development and psychometric properties of LIWC2015. Austin, TX: University of Texas at Austin.
    [Google Scholar]
21. Putte, E. van de, & Nijhof, S.(2017). FitNet: De online-behandeling voor jongeren met het chronische-vermoeidheidssyndroom. Praktische Pediatrie, 1, 61-64.
    [Google Scholar]
22. Spooren, W. & Degand, L.Coding coherence relations: reliability and validity. Corpus Linguistics & Linguistic Theory, 6(2), 241-266.
    [Google Scholar]
23. Stukker, N., & Verhagen, A.(2019). Stijl, taal en tekst: Stilistiek op taalkundige basis. Leiden: Leiden University Press.
    [Google Scholar]
24. Vis, K.(2011). Subjectivity in news discourse. A corpus linguistic analysis of informalization. Proefschrift Vrije Universiteit Amsterdam. Oisterwijk: Uitgeverij BOXPress.
    [Google Scholar]
25. Vis, K., Sanders, J., & Spooren, W.(2009). Subjectiviteit door de jaren heen: Conversationalisatie in journalistieke teksten. In W.Spooren, M.Onrust & J.Sanders (Red.), Studies in taalbeheersing3 (pp. 405-418). Assen: Van Gorcum.
    [Google Scholar]
26. Young, S.L. & Ensing, D.S.(1999). Exploring recovery from the perspective of people with psychiatric disabilities. Psychiatric Rehabilitation Journal, 22(3), 221-231.
    [Google Scholar]
27. Zinken, J., Zinken, K., Wilson, J.C., Butler, L., & Skinner, T.(2010). Analysis of syntax and word use to predict successful participation in guided self-help for anxiety and depression. Psychiatry Research, 179(2), 181-186.
    [Google Scholar]
28. Zijlstra, H., Middendorp, H., van, Meerveld, T., van & R.Geenen(2005). Validiteit van de Nederlandse versie van de linguistic inquiry and word count (LIWC): Een experimentele studie onder vrouwelijke studenten. Nederlands tijdschrift voor de Psychologie, 60, 55-63.
    [Google Scholar]