2004
Volume 85, Issue 3
  • ISSN: 1874-9674
  • E-ISSN: 2666-4364

Samenvatting

Samenvatting

De auteur gaat in op de actuele rechtspraak betreffende het ‘vergeten testament’ en het ‘concepttestament met rechtsgevolg’. Heeft de erflater met het testament enkel de verhoudingen willen regelen die bestonden ten tijde van het opmaken daarvan, en niet de nieuw ontstane situatie? Alsdan zou het testament met art. 4:46 BW terzijde kunnen worden geschoven en het versterferfrecht de vererving bepalen. Is de erfrechtelijke wil niet veranderd, maar de omstandigheden wel dan kan, zo stelt Schols, een nieuw testament met de zelfde inhoud, gewenst zijn: het bevestigingstestament.

Een conceptestament kan er toe leiden dat de rechter op basis van de redelijkheid en billijkheid (art. 6:2 lid 2 BW) erfrechtelijk ingrijpt. Voorkomen moet worden dat een concepttestament een eigen juridisch leven gaat leiden. Notarissen zullen nog meer aandacht hebben voor het verstuurde concept en de concept-testateur die zal, als de eerder in concept geuite erfrechtelijke wil niet meer gewild is, bij voorkeur het concept erfrechtelijk annuleren.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TvAR2025.3.003.SCHO
2025-03-01
2025-04-15
Loading full text...

Full text loading...

/content/journals/10.5117/TvAR2025.3.003.SCHO
Loading
Dit is een verplicht veld
Graag een geldig e-mailadres invoeren
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error