-
oa Gevolgen flexibilisering voor werkgevers
Of: waarom een flexibele schil niet altijd ideaal is
- Amsterdam University Press
- Source: Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken, Volume 28, Issue 1, Mar 2012,
Abstract
‘Vaste arbeidscontracten zijn binnenkort verleden tijd’ is een dezer dagen veel gehoord geluid. Flexibilisering van de arbeidsmarkt zal alleen maar toenemen zei ABU-directeur Aart van der Gaag in een interview afgelopen januari in het FD. De ontwikkelingen op de arbeidsmarkt lijken hem gelijk te geven. Werkgevers kiezen steeds vaker voor de inzet van een flexibele schil. Inmiddels werkt rond een derde van de werknemers op een meer of minder flexibel contract. Als het goed gaat, zijn flexwerkers beschikbaar en als het slecht gaat kun je er makkelijk van af.Maar wat zijn nu eigenlijk de gevolgen van deze flexibilisering op de langere termijn? Vanuit de vakbond is al vaak en veel aandacht besteed aan de negatieve gevolgen voor werknemers. Onderzoek laat zien dat werknemers met flexibele arbeidsrelaties minder verdienen, minder carrière maken en vaker in de WW terechtkomen dan werknemers met vaste contracten. Voor werknemers betekent flexibel werk vooral onzeker werk. Hoe zit dat eigenlijk voor werkgevers, is deze vorm van flex voor hen wel zo positief als het lijkt?