oa Verstand van zaken

References

1. Anten, Hans, ʻM. Revisʼ. Ad Zuiderent, Hugo Brems, Tom van Deel, Kritisch lexicon van de Nederlandstalige literatuur na 1945, 37e aanvulling. Alphen aan den Rijn, 1990, pp. 1-9.
   [Google Scholar]
2. Blaschke, Bernd, Der homo oeconomicus und sein Kredit bei Musil, Joyce, Svevo, Unamuno und Céline. Paderborn, 2004.
   [Google Scholar]
3. Brandt, Christina, ʻMetapherʼ. Roland Borgardset al., Literatur und Wissen. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart, Weimar, 2013.
   [Google Scholar]
4. Bordewijk, Ferdinand, Karakter. Roman van zoon en vader. Groningen, 1992.
   [Google Scholar]
5. Bruin, Martha K. de. ʻHet velerlei aspect van één dingʼ, Vooys25, 2007, pp. 54-63.
   [Google Scholar]
6. Elsschot, Willem, Kaas. Groningen, 1969.
   [Google Scholar]
7. Frenzel, Elisabeth, Motive der Weltliteratur. Ein Lexikon dichtungsgeschichtlicher Längsschnitte. Stuttgart, 1999.
   [Google Scholar]
8. Gilbert, Lesley, ʻWillem Elsschot’s Kaas: het tragische ritmeʼ. JaneFenoulhet en TheoHermans, Standing clear: a Festschrift for Reinder P. Meijer. London, 1991, pp. 24-52.
   [Google Scholar]
9. Goedemé, Guido. ʻWillem Elsschot. Kaas.ʼ A.G.H.Anbeek van der Meijden, JaapGoedegebuure, M.Janssens, Lexicon van literaire werken: besprekingen van Nederlandstalige literaire werken 1900-heden; 9e aanvulling. Groningen, 1991, pp. 1-13.
   [Google Scholar]
10. Grave, Jaap, Olf Praamstra en Hans Vandevoorde, 150 jaar Max Havelaar: Multatuli’s Roman in neuer Perspektive. Frankfurt am Main, 2012.
    [Google Scholar]
11. Heine, Heinrich, Die Götter im Exil. In: Sämtliche Werke II. München: Artemis & Winkler, 1969. Geraadpleegd op 27 juni 2015, gutenberg.spiegel.de/buch/-382/1
    [Google Scholar]
12. Jäkel, Olaf, ʻEconomic Growth versus Pushing up the GNP: Metaphors of Quantity from the Economic Domain’. Linguistic Agency Series C. Duisburg, 1993.
    [Google Scholar]
13. Jäkel, Olaf, ʻDie ʻepochale Metapherʼ aus Sicht der kognitiv-linguistischen Metapherntheorie’. Benjamin Specht, Epoche und Metapher. Berlijn, Boston, 2014, pp. 59-84.
    [Google Scholar]
14. Johannes, Gert-Jan en Inger Leemans, ʻ“Van den handel zou hij zingen”, Nederlandse koophandelsgedichten 1770-1830ʼ. De Negentiende Eeuw40, (1) 2016, pp. 1-33.
    [Google Scholar]
15. Klausnitzer, Ralf, Literatur und Wissen. Zugänge – Modelle – Analysen. Berlin, 2008.
    [Google Scholar]
16. Lakoff, George en Mark Johnson, Metaphors we live by. Chicago, 2008.
    [Google Scholar]
17. Multatuli, Max Havelaar of De Koffiveilingen der Nederlansche Handelsmaatschappy. Amsterdam, 2001.
    [Google Scholar]
18. Offermans, Cyrille, ʻA country of bores and windbags: the Netherlands seen through the lens of “Max Havelaar” and “Turkish delight”ʼ [vert. Pleuke Boyce]. In: The Low Countries: 19(2011), pp. 62-71.
    [Google Scholar]
19. Osteen, Mark en Martha Woodmansee, ʻTaking account of the new economic criticismʼ. In: idem (red.), The new economic criticism. London, New York, 1999, pp. 3-51.
    [Google Scholar]
20. Pieterse, Saskia ʻDickens’ Gradgrind and Multatuli’s Droogstoppel: utilitarianism and domesticated capitalismʼ. In: JaapGraveet al. (red.), 150 jaar Max Havelaar. Frankfurt am Main, 2012, pp. 147-159.
    [Google Scholar]
21. Revis, M., 8.100.000m3 zand. Utrecht, 1932.
    [Google Scholar]
22. Scholz, Bernhard F., ‘De “economische sector” in Roemer Visschers Sinnepoppen’, De zeventiende eeuw: 6, 1990, pp. 17-26.
    [Google Scholar]
23. Schößler, Franziska, Börsenfieber und Kaufrausch. Ökonomie, Judentum und Weiblichkeit bei Theodor Fontane, Heinrich Mann, Thomas Mann, Arthur Schnitzler und Émile Zola. Bielefeld, 2009.
    [Google Scholar]
24. Vandevoorde, Hans, ʻElsschots kaaswonde. Over auteursintenties en context’. In: TNTL123(2007), pp. 345-357.
    [Google Scholar]
25. Vogl, Joseph, Kalkül und Leidenschaft. Poetik des ökonomischen Menschen. Zürich, 2011.
    [Google Scholar]
26. Vogl, Joseph, Das Gespenst des Kapitals. Zürich, 2010.
    [Google Scholar]