oa Inleiding

References

1. [anoniem], ‘Van de uitgever’, in: Nederlandse letterkunde13, 1, 2008, 1.
   [Google Scholar]
2. Broek, Jacandra van den, ‘Armada bevaart ’s werelds letteren. Een nieuw tijdschrift voor wereldliteratuur’, in: Vooys14, 1995-1996, 51-55.
   [Google Scholar]
3. Gelderblom, Arie Jan en Anne MarieMusschoot, Ongeziene blikken. Geschiedenis van de Nederlandse literatuur – nabeschouwing. Amsterdam, Bert Bakker, 2017.
   [Google Scholar]
4. Janssen, Daniël en Lucasvan der Deijl, Schrijven voor de wetenschap. Academisch redeneren, structureren, formuleren en reviseren. Bussum, Coutinho, 2019.
   [Google Scholar]
5. Korsten, Frans-Willem en Ernstvan Alphen, ‘Hoe verder? Toekomstperspectieven in de studie van de Nederlandse letterkunde’, in: TNTL120, 4, 2004, 289-297.
   [Google Scholar]
6. KNAW, Nederlands verdient meer. Hoe de aantrekkelijkheid van de studie te vergroten. 2019, https://www.knaw.nl/nl/actueel/publicaties/nederlands-verdient-meer.
   [Google Scholar]
7. Leemans, Inger, ‘Vrouwen en kinderen eerst? Enkele overdenkingen over de toekomst van de neerlandistiek’, in: TNTL120, 4, 2004, 309-324.
   [Google Scholar]
8. Luxemburg, Jan van, ‘Spektator. Een geschiedenis van de algemene literatuurwetenschap’, in: Spektator24, 1995, 270-289. 137
   [Google Scholar]
9. Redactie, ‘Aan de abonnees’, in: De nieuwe taalgids88, 1995, 377.
   [Google Scholar]
10. Redactie, ‘Ten geleide’, in: Nederlandse letterkunde1, 1, 1996, 1.
    [Google Scholar]
11. Redactie, ‘Voorwoord’, in: Nederlandse letterkunde5, 1, 2000, 1.
    [Google Scholar]
12. Salö, Linus, The Sociolinguistics of Academic Publishing. Language and the Practices of Homo Academicus. Basingstoke, Palgrave McMillan, 2017.
    [Google Scholar]
13. Viskil, E., Wat unbidan we nu? Naar een raad voor de neerlandistiek. Den Haag, Sdu Uitgevers, 1998.
    [Google Scholar]
14. Wilholt, Nanske, ‘Spanningsveld of eilandenrijk’, in: Vooys14, 1995-1996, 62-64.
    [Google Scholar]