oa ‘De Vorst is om ’t gemeen; ’t gemeen niet om de Vorst.’^*

References

1. Allman, E.J., Jacobean Revenge Tragedy and the Politics of Virtue, University of Delaware Press, Newark, 1999.
   [Google Scholar]
2. Anon., Don Jeronimo, Maerschalk van Spanjen, erven Gysbert de Groot, Amsterdam, 1713.
   [Google Scholar]
3. Armitage, D., Condren, C., & Fitzmaurice, A., Shakespeare and early modern political thought, Cambridge University Press, Cambridge, 2012.
   [Google Scholar]
4. Brandt, G., De veinzende Torquatus, Izaak Duim, Amsterdam, 1733.
   [Google Scholar]
5. Buitendijk, W.J.C., Jan Vos. Toneelwerken: Aran en Titus; Oene; Medea, Van Gorcum, Assen, 1975.
   [Google Scholar]
6. Bruin, G. de, ‘De soevereiniteit in de Republiek. Een machtsprobleem’, in: BMGN-Low Countries Historical Review, 94(1), 1979, 27-40.
   [Google Scholar]
7. Buys, R., Sparks of reason: vernacular rationalism in the Low Countries, 1550-1670, Verloren, Hilversum, 2015.
   [Google Scholar]
8. Dean, M., Governmentality: power and rule in modern society, Sage, Londen, 1999.
   [Google Scholar]
9. Dollimore, J., Radical tragedy: religion, ideology and power in the drama of Shakespeare and his contemporaries, Harvester press, Brighton, 1984.
   [Google Scholar]
10. Foucault, M., Senellart, M., Ewald, F., & Fontana, A., Sécurité, territoire, population: cours au Collège de France, 1977-1978, Seuil, Parijs, 2004.
    [Google Scholar]
11. Geerdink, N., ‘Het vraagstuk van een wraakstuk’, in: Honings, R., Jensen, L., & Marion, O. van (eds.), Schokkende boeken!, Verloren, Hilversum, 2004, 39-46.
    [Google Scholar]
12. Geyl, P., ‘De interpretatie der Deductie van 1587’, in: Bijdragen voor de Geschiedenis der Nederlanden, 12, 1957, 44-48.
    [Google Scholar]
13. Giddens, A., The nation-state and violence (Vol. 2), University of California Press, Berkeley, 1985.
    [Google Scholar]
14. Helmers, H., ‘The Politics of Mobility: Shakespeare’s Titus Andronicus, Jan Vos’s Aran en Titus and the Poetics of Empire’, in: Bloemendal, J., & Smith, N. (eds.), Politics and Aesthetics in European Baroque and Classicist Tragedy, Brill, Leiden, 2016, 344-372.
    [Google Scholar]
15. Hoenselaars, T., ‘Het spel van wraak en moraal in het Engelse en Nederlandse toneel van de renaissance’, in: De zeventiende eeuw, 7(2), 1991, 113-126.
    [Google Scholar]
16. Keirsbilck, M., ‘The tongue, the mouth and safeguard of freedom: towards a governmental reading of Vondel’s Palamedes (1625)’, in: Noak, B., & Konst, J. (eds.), Wissenstransfer und Auctoritas in der frühneuzeitlichen niederländischsprachigen Literatur, Vandenhoeck & Ruprecht, Berlijn, 2014a, 277-296.
    [Google Scholar]
17. Keirsbilck, M., ‘Om de vorst zijn’ moedwil te besnoeien’: gouvernementele verkenningen in Vondels Palamedes (1625), Gysbreght van Aemstel (1637) en Lucifer (1654), Universiteit Gent, Gent, 2014b.
    [Google Scholar]
18. King, E.L., At the Limit: Ethics, Sovereignty, and Subjectivity in English Revenge Tragedy, Tufts University, Medford, 2012.
    [Google Scholar]
19. Korsten, F.W., Vondel belicht: voorstellingen van soevereiniteit, Verloren, Hilversum, 2006.
    [Google Scholar]
20. Korsten, F.W., Sovereignty as inviolability: Vondel’s theatrical explorations in the Dutch Republic, Verloren, Hilversum, 2009.
    [Google Scholar]
21. Korsten, F.W., ‘What Roman Paradigm for the Dutch Republic? Baroque Tragedies and Amibuities Concerning Dominium and Torture’, in: Bloemendal, J., & Smith, N. (eds.), Politics and Aesthetics in European Baroque and Classicist Tragedy, Brill, Leiden, 2016, 43-74.
    [Google Scholar]
22. Kossmann, E.H., ‘Volkssouvereiniteit aan het begin van het Nederlandse ancien régime’, in: BMGN-Low Countries Historical Review, 95(1), 1980, 1-34.
    [Google Scholar]
23. Leo, R., ‘Hamlet’s Early International Lives: Geeraardt Brandt’s De Veinzende Torquatus and the Performance of Political Realism’, in: Comparative Literature, 68(2), 2016, 155-180.
    [Google Scholar]
24. Lever, J.W., The tragedy of state, Methuen, Londen, 1971.
    [Google Scholar]
25. Pieters, J., & Roose, A., ‘The art of saying “no”: premonitions of Foucault’s “governmentality” in Étienne de la Boétie’s Discours de la servitude volontaire’, in: Deploige, J., & Deneckere, G. (eds.), Mystifying the monarch: studies on discourse, power and history, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2006, 79-97.
    [Google Scholar]
26. Pieters, J., Historische letterkunde vandaag en morgen, Amsterdam University Press, Amsterdam, 2011.
    [Google Scholar]
27. Plard, H., ‘Adaptations de la « Tragédie Espagnole » dans les Pays-Bas et en Allemagne (1595-1640)’, in: Jacquot, J., & Konigson, E. (eds.), Dramaturgie et société: rapports entre l’oeuvre théâtrale, son interprétation et son public aux XVIe et XVIIe siècles, CNRS, Parijs, 1967, 633-653.
    [Google Scholar]
28. Prak, M., ‘Republiek en vorst. De stadhouders en het staatsvormingsproces in de Noordelijke Nederlanden, 16e-18e eeuw’, in: Amsterdams Sociologisch Tijdschrift, 16(2), 1989, 28-52.
    [Google Scholar]
29. Siegl-Mocavini, S., S. John Barclays “Argenis” und ihr staatstheoretischer Kontext: Untersuchungen zum politischen Denken der Frühen Neuzeit, De Gruyter, Berlijn, 2011.
    [Google Scholar]
30. Sierhuis, F., The Literature of the Arminian Controversy: Religion, Politics and the Stage in the Dutch Republic, Oxford University Press, New York, 2015.
    [Google Scholar]
31. Skinner, Q., Visions of Politics 2: Renaissance Virtues, Cambridge university press, Cambridge, 2002.
    [Google Scholar]
32. Smits-Veldt, M.B., ‘De toneelauteur en zijn product. Het succes van Geeraardt Brandts De veinzende Torquatus op de Amsterdamse Schouwburg’, in: Spiegel der Letteren, 44(1), 2002, 42-62.
    [Google Scholar]
33. Troost, W., Stadhouder-koning Willem III: een politieke biografie, Verloren, Hilversum, 2001.
    [Google Scholar]
34. Vanhaesebrouck, K., ‘Tragédie classique, souveraineté et droit: le cas de Britannicus (1669) de Jean Racine’, in: Cools, A., Crombez, T., Slegers, R., & Taels, J. (eds.), The Locus of tragedy (Vol. 1), Brill, Leiden, 2008, 81-102.
    [Google Scholar]
35. Vermeer, W., ‘Enkele opmerkingen over ‘Aran en Titus’ van Jan Vos’, in: De Nieuwe Taalgids, 65, 1972, 257-267.
    [Google Scholar]
36. Weber, M., ‘Science as a Vocation’, in: Gerth, H.H., & Mills, C.W. (eds.), From Max Weber: Essays in Sociology, Routledge and Kegan Paul, Londen, 1948, 129-156.
    [Google Scholar]