Begrijp jij het? Mixed-method monitor van overheidsteksten | Amsterdam University Press Journals Online
2004
Volume 45, Issue 1
  • ISSN: 1573-9775
  • E-ISSN: 2352-1236

Samenvatting

Abstract

On behalf of the Ministry of the Interior and Kingdom Relations and the Taalunie, the University of Utrecht and the Arnhem-Nijmegen University of Applied Sciences have jointly measured the comprehensibility of government texts. The unique aspect of this study is the combination of three methods: automatic text analysis (LiNT), check interviews (conducted by government communication professionals), and reader surveys (involving readers with different backgrounds and reading abilities). The study provides insight into comprehensibility, applicability and perception of government texts. Over 70 government organizations submitted texts about payment or healthcare that citizens encounter, either on paper or online, during their interactions with the government. The study shows that at least 30 percent of the Dutch population has difficulty understanding and applying the information in the majority of the texts. Unexpected information or an inappropriate tone of voice often led to a negative perception. Here, we show that the combination of research methods is methodologically effective, due to their complementary nature and practical applicability.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.5117/TVT2023.3.003.CORS
2023-12-01
2024-07-03
Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/15739775/45/1/TVT2023.1.003.CORS.html?itemId=/content/journals/10.5117/TVT2023.3.003.CORS&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. Alroobaea, R., & Mayhew, P. J. (2014). How many participants are really enough for usability studies? Proceedings of 2014 Science and Information Conference, SAI 2014, 48–56. https://doi.org/10.1109/SAI.2014.6918171.
    [Google Scholar]
  2. Van Boom, W. et al. (2023). Klare taal. Deventer: Wolters Kluwer.
    [Google Scholar]
  3. Corsius, M. et al. (2023). Monitor Begrijpelijkheid overheidsteksten. Eindrapportage. HAN University of Applied Sciences & Utrecht University.
    [Google Scholar]
  4. Direct Duidelijk, (z.d.). Direct Duidelijk Tour. Geraadpleegd op 20maart2023, https://directduidelijk.gebruikercentraal.nl/.
  5. Gebruiker Centraal, (z.d.). Gebruiker Centraal. Geraadpleegd op 20maart2023, https://www.gebruikercentraal.nl/.
  6. Jansen, C. (2013). De nieuwste kleren van de keizer. ‘Teksten op B1-niveau’ als leeg begrip. Onze Taal 2013-1. Geraadpleegd op 22maart2023, https://www.dbnl.org/tekst/_taa014201301_01/_taa014201301_01_0039.php.
    [Google Scholar]
  7. Kleijn, S. (2018). Clozing in on readability: How linguistic features affect and predict text comprehension and on-line processing. LOT Dissertation Series 493.
    [Google Scholar]
  8. Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, (2022). Kamerbrief Hoofdlijnen beleid voor digitalisering. Geraadpleegd op 20december2022, https://open.overheid.nl/repository/ronl-bbc2eeff7c47541f993ebd2f9b61508f07750dd1/1/pdf/kamerbrief-hoofdlijnen-beleid-voor-digitalisering.pdf.
  9. Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, (z.d.). De Responsieve Overheid / Passend Contact met de Overheid. Geraadpleegd op 20maart2023, https://prettigcontactmetdeoverheid.nl/.
  10. Nationale ombudsman, (2013). Kwaliteit van de overheidsdienstverlening 2013. Geraadpleegd op 1maart2023, https://www.nationaleombudsman.nl/uploads/131211_rap_kwaliteit_van_de_overheidsdienstverlening_2013.pdf.
  11. Nationale ombudsman, (2019). Relatie burger overheid 2030. Geraadpleegd op 1maart2023, https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/bijlage/1%20RAPPORT%20Nationale%20Ombudsman%20-%20relatie%20burger%20overheid%202030_def.pdf.
  12. Pander Maat, H., & Dekker, N. (2016). Tekstgenres analyseren op lexicale complexiteit met T-Scan. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 38(3).
    [Google Scholar]
  13. Pander Maat, H. & Van der Geest, T. (2021), Monitor Begrijpelijke overheidsteksten. Onderzoeksrapport Centrum IT + Media: HAN University of Applied Sciences.
    [Google Scholar]
  14. Pander Maat, H., Kleijn, S. & Frissen, S. (2023). LiNT: een leesbaarheidsformule en een leesbaarheidstool. Tijdschrift voor Taalbeheersing45.
    [Google Scholar]
  15. Raaij, van N. (2023). Automatic Dutch governmental letter simplifications. Master Thesis. Datascience in Business & Entrepreneurship. Jheronimus Academy of Datascience. Den Bosch.
    [Google Scholar]
  16. Renkema, J. (1994). Taal mag geen belasting zijn. Een onderzoek-in-burger naar brieven van ambtenaren. Verslag van een onderzoek naar de communicatieve kwaliteit van brieven van ambtenaren van de Belastingdienst. Den Haag: SDU.
    [Google Scholar]
  17. Roos, de S. (2023). The effect of Automatic Text Simplification systems on the readability of Dutch government texts. Thesis Master Public Administration. Universiteit Leiden.
    [Google Scholar]
  18. Programma Mens Centraal, (2020). Overheidsbrede principes voor communicatie en dienstverlening. Geraadpleegd op 20maart2023, https://www.programmamenscentraal.nl/projecten-en-advies.
  19. Schulz von Thun, F. (2003). Hoe bedoelt u? Een psychologische analyse van menselijke communicatie. Groningen, Houten: WoltersNoordhoff.
    [Google Scholar]
  20. Stichting Lezen, (2022). Leesmonitor. Geraadpleegd op 20december2022, https://www.lezen.nl/onderzoek/onderzoek-leesmonitor-verantwoording/.
  21. Stichting Lezen en Schrijven, (2022). Informatie over laaggeletterdheid Nederland. Geraadpleegd op 20december2022, https://www.lezenenschrijven.nl/informatie-over-laaggeletterdheid-nederland.
  22. Taalunie, (z.d.). Begrijpelijke overheidstaal. Geraadpleegd op 20maart2023, https://taalunie.org/dossiers/44/begrijpelijke-overheidstaal.
  23. Vlaamse overheid, (2017). Witboek Open en wendbare overheid. Geraadpleegd op 20maart2023, https://publicaties.vlaanderen.be/view-file/25107.
http://instance.metastore.ingenta.com/content/journals/10.5117/TVT2023.3.003.CORS
Loading
/content/journals/10.5117/TVT2023.3.003.CORS
Loading

Data & Media loading...

Dit is een verplicht veld
Graag een geldig e-mailadres invoeren
Approval was a Success
Invalid data
An Error Occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error