oa Gezocht: katholiek met hart voor natuurschoon

References

1. Amsterdam, Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG), Archief Contact-Commissie (ARCH02784), inv.nrs. 11, 38, 39, 40, 59, 88, 90, 91, 254, 255, 256, 257, 274, 300, 513.
   [Google Scholar]
2. Amsterdam, Stadsarchief Amsterdam (SAA), Archief Natuurmonumenten (999), inv.nrs. 48, 334, 335, 562, 2090, 2383, 2400, 2406, 2484.
   [Google Scholar]
3. Den Haag, Nationaal Archief (NA), Archief Bisdom Rotterdam, inv.nr. 1041.
   [Google Scholar]
4. ’s-Hertogenbosch, Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC), Provinciaal Bestuur, 1950-1986 (1392), inv.nr. 780.
   [Google Scholar]
5. Maastricht, Regionaal Historisch Centrum Limburg (RHCL), Archief Natuurhistorisch Genootschap in Limburg (17.22), inv.nr. 51.
   [Google Scholar]
6. Nijmegen, Katholiek Documentatiecentrum (KDC), Knipselcollectie P.C. de Brouwer (KNIP-03054).
   [Google Scholar]
7. St. Agatha, Erfgoedcentrum Nederlands Kloosterleven, Archief Minderbroeders Kapucijnen (AR-P023), inv.nrs. 8330, 8459.
   [Google Scholar]
8. ‘Het Limburgsch Landschap’, Nieuwe Rotterdamsche Courant, 9augustus1931.
   [Google Scholar]
9. ‘Het Noordbrabantsch Landschap’, Provinciale Noordbrabantsche en ’s-Hertogenbossche Courant, 11december1931, Vierde blad, p. 2.
   [Google Scholar]
10. ‘Ter kennismaking’, De Zwerver in Gods vrije natuur1 (1934), 1, 1-2.
    [Google Scholar]
11. ‘Vereeniging tot Behoudvan Natuurmonumenten in Nederland’, in: Jaarboek der Vereeniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland 1929-1935. Amsterdam, 1936, 3-4.
    [Google Scholar]
12. ‘Wat het nieuwe tijdschrift brengen zal?’, De Zwerver in Gods vrije natuur1 (1934), 1, 3-4.
    [Google Scholar]
13. Benno O.M. Cap., Pater, ‘Geen dierenbescherming, maar natuurbescherming’, De Zwerver in Gods vrije natuur1 (1934), 4, 111-112.
    [Google Scholar]
14. Benno O.M. Cap., Pater, ‘Geen dierenbescherming, maar natuurbescherming’, De Zwerver in Gods vrije natuur1 (1934) 5, 149-151.
    [Google Scholar]
15. Bont, Raf De en Heynickx, Rajesh, ‘Landscapes of Nostalgia. Life Scientists and Literary Intellectuals Protecting Belgium’s “Wilderness”, 1900-1940’, Environment and History18 (2012), 2, 237-260.
    [Google Scholar]
16. Caspers, M.A., ‘Natuurbescherming als particulier initiatief’, in: H.F.J.M.van den Eerenbeemt (ed.), Geschiedenis van Noord-Brabant. Deel II. Amsterdam, 1996), 108-117.
    [Google Scholar]
17. Caspers, Thijs, De geschiedenis van de natuurbescherming in Vlaanderen van 1910-1940. Proefschrift Tilburg, 1992.
    [Google Scholar]
18. Coesèl, Marga, De NJN, een gemeenschap van individualisten. De geschiedenis van de Nederlandse Jeugdbond voor Natuurstudie. Leiden, 1997.
    [Google Scholar]
19. Coesèl, Marga, Schaminée, Joop en Van Duuren, Lodewijk, De natuur als bondgenoot. De wereld van Heimans en Thijsse in historisch perspectief. Zeist, 2007).
    [Google Scholar]
20. Coolen, Frans, ‘Natuuronderzoekers van Limburg in de eerste helft van de vorige eeuw’, in: FransCoolen et al. (eds.), Limburgse natuur in een veranderend landschap. Maastricht, 2010, 18-29.
    [Google Scholar]
21. Coolen, Frans, ‘P.J. Cremers 1873-1951’, in: FransCoolen et al. (eds.), Limburgse natuur in een veranderend landschap. Maastricht, 2010, 48-49.
    [Google Scholar]
22. Cramer, Jacqueline, De groene golf. Geschiedenis en toekomst van de Nederlandse milieubeweging. Utrecht, 1989.
    [Google Scholar]
23. Crijnen, Ton, Titus Brandsma. De man achter de mythe. Nijmegen, 2008.
    [Google Scholar]
24. Dam, Peter van, Staat van verzuiling. Over een Nederlandse mythe. Amsterdam, 2011.
    [Google Scholar]
25. Ditt, Karl, ‘Naturschutz zwischen Zivilisationskritik, Tourismusförderung und Umweltschutz. USA, England und Deutschland 1860-1970’, in: MatthiasFrese et al. (eds.), Politische Zäsuren und gesellschaftlicher Wandel im 20. Jahrhundert. Paderborn, 1996, 499-533.
    [Google Scholar]
26. Dölle, Constant, De weg van Titus Brandsma, 1881-1942. Biografie van een martelaar. Baarn, Gent, 2000.
    [Google Scholar]
27. Dols, Chris, Fact factory. Sociological Expertise and Episcopal Decision Making in the Netherlands, 1946-1972. Nijmegen, 2015.
    [Google Scholar]
28. Gorter, H.P., Ruimte voor natuur. 80 jaar bezig voor de natuur van de toekomst. ’s-Graveland, 1986.
    [Google Scholar]
29. Harmsen, Ger, Herfsttijloos (Colchicum autumnale). Een levensverhaal. Nijmegen, 1993.
    [Google Scholar]
30. Harmsen, Ger, Natuurbeleving en arbeidersbeweging. De Nederlandse socialistische arbeidersbeweging in haar relatie tot natuur en milieu. Amsterdam, 1992.
    [Google Scholar]
31. Heijden, Hein-Anton van der, ‘Van kleinschalig utopisme naar postgiro-activisme? De milieubeweging 1970-1990’, in: Jan WillemDuyvendak et al. (eds.), Tussen verbeelding en macht. Amsterdam, 1992, 77-98.
    [Google Scholar]
32. Keenan, Marjorie, From Stockholm to Johannesburg. An historical overview of the concern of the Holy See for the environment, 1972-2002. Vaticaan, 2002.
    [Google Scholar]
33. Leenders, Marij, ‘Voorbij traditie. De strijdige visies van pater Van den Elsen en pastoor Roes op landbouwvernieuwing en natuurbehoud (1895-1920)’, In Brabant12 (2021) 1, 44-57.
    [Google Scholar]
34. Leenders, Marij en Van Meurs, Wim, ‘Het einde van de groene consensus? Milieuvraagstukken in christelijke en rechtse Nederlandse partijprogramma’s van de jaren 1970 tot heden’, in: C.C.van Baalen et al. (eds.), Natuur, milieu, klimaat. Jaarboek Parlementaire Geschiedenis. Nijmegen, 2019, 32-41.
    [Google Scholar]
35. Lekan, Thomas M.Imagining the Nation in Nature. Landscape Preservation and German Identity, 1885-1945. Cambridge, London, 2004.
    [Google Scholar]
36. Mathis, Charles-François, ‘Nation and Nature Preservation in France and England in the Nineteenth Century’, Environment and History20 (2014), 1, 9-39.
    [Google Scholar]
37. Nash, Roderick Frazier, The Rights of Nature. A History of Environmental Ethics. Madison, 1989.
    [Google Scholar]
38. Paus Franciscus, EncycliekLaudato Si‘. 2015.
    [Google Scholar]
39. Pelzers, E. en Van Westreenen, F.S., Kroniek van het Natuurhistorisch Genootschap in Limburg. Maastricht, 1992.
    [Google Scholar]
40. Polen, Bert van, Brabant achter de coulissen. Een blik op het natuurbehoud. Eindhoven, 1981.
    [Google Scholar]
41. Radkau, Joachim, ‘Religion and environmentalism’, in: J.R.McNeill en E.S.Mauldin (eds.), A companion to global environmental history. Chichester, 2012, 493-512.
    [Google Scholar]
42. Roenhorst, Willemien, ‘De natuurlijke natie. Monumentalisering en nationalisering van natuur en landschap in de vroege twintigste eeuw’, BMGN: Low Countries Historical Review121 (2006), 4, 727-752.
    [Google Scholar]
43. Rollins, William H., A Greener Vision of Home. Cultural Politics and Environmental Reform in the German Heimatschutz Movement, 1904-1918. Ann Arbor, 1997.
    [Google Scholar]
44. Saris, Frank, Natuurbescherming als hartstocht. Victor Westhoff (1916-2001). Leusden, 2018.
    [Google Scholar]
45. Schaminée, Joop en Van ’t Veer, Ron, ‘Ontmoeting. Van slangenkruid tot herfsttijloos. Ger Harmsen’, in: JoopSchaminée en Ronvan ’t Veer (eds.), Honderd jaar op de knieën. Noordwolde, 2000, 196-201.
    [Google Scholar]
46. Schrijnen, Jos, ‘Het dieren-symbolisme bij de Scouts’, Dux. Tijdschrift voor priesters, die zich met de vorming der R.K. rijpende jeugd bezighouden, 1 (1927/28) 9, 215-217.
    [Google Scholar]
47. Tavernier, Johan de, ‘Laudato Si’. De ecologie van paus Franciscus’, Tijdschrift voor Theologie56 (2016) 3, 218-243.
    [Google Scholar]
48. Tienhoven, P.G. van en Thijsse, Jac. P., ‘Algemeene Ledenvergadering van 15 Maart 1930’, in: Jaarboek der Vereeniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland 1929-1935. Amsterdam, 1936), 41-52.
    [Google Scholar]
49. White jr., Lynn, ‘The historical roots of our ecologic crisis’, Science155 (1967), 1203-1207.
    [Google Scholar]
50. Zanden, Jan Luiten van, ‘De veranderende relatie tussen mens en natuur’, in: Jan Luiten vanZanden en S.W.Verstegen (eds.), Groene geschiedenis van Nederland. Utrecht, 1993, 179-208.
    [Google Scholar]
51. Zanden, Jan Luiten van, ‘De markt voor natuur en milieu’, Economisch-Statistische Berichten83 (1998) 212-214.
    [Google Scholar]