KWALON - Volume 20, Issue 2, 2015

Editorial

This editorial offers an introduction to the current issue.

Vagueness has its own merits. Precision and the research question

Although precision is a common scientific value, in qualitative research open, less defined concepts may better fit the phenomena under study.

Ethnography in the virtual world: a methodological struggle (with introduction and debate)

The author discusses problems in the ethnographic study of online, virtual worlds through a presentation of his research of the internet game EVE Online. It attracts many millions of players worldwide, who navigate in a sciencefiction type of environment in which they compete for dominant positions and scarce resources. The author problematizes three aspects of EVE, that are relevant for discussions of ethnography in online, virtual worlds: (1) the place of interaction, (2) the design of the game, and (3) access to the EVE corporations: organisational units in which players collaborate. Based on this, the author advocates a novel methodological approach in the study of online, virtual worlds, which he terms ‘virtual-organisational ethnography’. It combines elements of organization science and Christine Hine’s virtual ethnography, and that presents a step away from classical ethnography. Fred Wester and Joost Beuving present a reply to the article, and the author responds to this.

Emancipatory qualitative research into an organizational change from the perspective of clients with intellectual disabilities and their attending professionals

This emancipatory research studied the effects of an organizational change in an institute for people with intellectual disabilities both from the perspective of clients and of their attending professionals. Data was collected through observations followed by interviews. First, professionals were interviewed to obtain an image of the organizational change in practice. Then, the clients were observed and interviewed. The sequencing of these methods enabled the interviews with the people with intellectual disabilities by building trust and by using concrete examples that came to the fore during the observations.

Review

In this contribution the authors review The SAGE handbook of qualitative data analysis edited by Uwe Flick.

Review

In this contribution the author reviews Power and politics edited by M. Haugaard and S.R. Clegg.

Review

In this contribution the author reviews Doing your literature review: Traditional and systematic techniques by J.K. Jesson, L. Matheson and F.M. Lacey.

Review

In this contribution the authors review Ethics and education research by Rachel Brooks, Kitty te Riele and Meg Maguire.

Review

In this contribution the author reviews Qualitative text analysis by Udo Kuckartz.

Tijdens een doctoraatsopleiding worden onderzoekers voornamelijk onderwezen in de verschillende methodieken, theorieën en technieken in kwalitatief onderzoek. Dit creëert de indruk dat kwalitatief onderzoek een instrumenteel en dus neutraal proces is. Wanneer onderzoekers het veld betreden, worden ze echter geconfronteerd met verschillende onverwachte uitdagingen en valkuilen. Deze kunnen van emotionele, ethische of praktische aard zijn. Door de publish or perish-cultuur komen deze zaken weinig of zelfs helemaal niet aan bod. Wie geeft de onderzoeker bijvoorbeeld meer informatie over hoe met de eigen emoties om te gaan bij sensitieve interviews? Wie onderricht de onderzoeker over hoe een grens gesteld kan worden tussen het ‘onderzoeker-zijn’ en het ‘zorgverlener-zijn’?Deze en andere vragen brachten vier PhD-onderzoekers (de auteurs van dit artikel) van de Vrije Universiteit Brussel ertoe een training te organiseren om deze onderbelichte kwesties te bespreken. De tweedaagse training werd bijgewoond door een dertigtal PhD-onderzoekers van verschillende universiteiten in Vlaanderen met verschillende disciplinaire achtergronden, maar allen direct betrokken bij kwalitatief onderzoek.

Een boek met op de omslag een foto van twee jonge Indonesische meisjes, uitdagend gekleed, de borsten pront naar voren, die vanuit de ooghoeken schuw kijken naar de fotograaf. Op de achtergrond vier mannen die toekijken. En dat alles herkenbaar op de Dam te Amsterdam. Wat is de relatie tussen die foto en naturalistisch onderzoek? Dat was een van de onderwerpen die voorbijkwamen bij de presentatie van het boek Doing qualitative research: The craft of naturalistic inquiry, geschreven door Joost Beuving en Geert de Vries.De bijeenkomst was georganiseerd door Uitgeverij Amsterdam University Press in het academisch-cultureel centrum van de Universiteit van Amsterdam en de kleine ruimte zat helemaal vol. Er waren zelfs meer belangstellenden dan zitplaatsen. Vanwaar die belangstelling? Was dat voor het onderwerp over ‘onderzoek voor de publieke zaak’, voor ‘naturalistisch onderzoek’ of voor de twee sprekers?Joost Beuving noemde bij de opening het doel van hun boek: de transparantie van de samenleving voor haar leden vergroten. Juist naturalistisch onderzoek kan daaraan bijdragen. Halleh Ghorashi, hoogleraar Diversiteit en Integratie aan de Vrije Universiteit, en Fred Wester, emeritus hoogleraar Communicatiewetenschap aan de Radboud Universiteit Nijmegen en voorzitter van KWALON, waren uitgenodigd om daar hun licht op te laten schijnen.

Er ligt een schat aan interviewdata in bureaulades en op harddisks van onderzoekers en bij archieven en musea. Door deze te ontsluiten, wanneer er geen belemmeringen zijn, en aan elkaar te koppelen kunnen nieuwe vragen aan het materiaal worden gesteld. LISTEN is een initiatief voor een NWO-aanvraag van de UvA, DANS, KNAW-instituten, UU, UTwente en Erasmus Universiteit, die het mogelijk moet maken een infrastructuur te bouwen voor het archiveren, ontsluiten en hergebruiken van interviewdata. We hebben al heel veel collecties en materiaal uit de geesteswetenschappen, maar zijn nog op zoek naar materiaal uit de sociale wetenschappen. Wie kent data die een rijk tweede leven zouden kunnen krijgen in LISTEN? U kunt mailen naar de coördinator van het projectvoorstel: [email protected] of ons filmpje bekijken op: https://vimeo.com/10233907 of ons korte survey invullen: https://nl.surveymonkey.com/s/LISTENSURVEY.