oa Vijf nadere argumenten voor naturalistisch onderzoek: een repliek aan Roy Gigengack

Wij zijn Roy Gigengack erkentelijk voor zijn uitvoerige reactie op ons boek Doing Qualitative Research: The Craft of Naturalistic Inquiry (2015). Zijn stuk (Gigengack, 2017) is deels een bespreking van het boek, deels een polemiek tegen wat hij zelf verstaat onder naturalistisch onderzoek. Die polemiek gaat hier en daar over onze hoofden heen en Gigengack schuift ons opvattingen in de schoenen die we helemaal niet hebben. We fungeren een beetje als kop van Jut. Vijf punten lijken ons de moeite waard om verder uit te praten.