oa Wonder en weten

References

1. Arens, Esther Helena en Charlotte Kießling, ‘Knowledge and Power: Rumphius’ Ambonese Herbal and Ambonese Curiosity Cabinet as Colonial Contact Zones’, European Review252017 (te verschijnen).
   [Google Scholar]
2. Bie, Jan Pieter de en Jakob Loosjes: François Halma. Biographisch woordenboek van protestantsche godgeleerden in Nederland. Deel 3. ’s-Gravenhage, 1919-1931, pp. 465-467.
   [Google Scholar]
3. Daston, Lorraine en Katharine Park, Wonders and the Order of Nature 1150-1750. New York, 1998.
   [Google Scholar]
4. Delbourgo, James en Staffan Müller-Wille, ‘Focus: Listmania. Introduction’, Isis103 (4) 2012, pp. 710-715.
   [Google Scholar]
5. Greenblatt, Stephen, Marvelous possessions. The wonder of the New World. Oxford, 1991 (Greenblatt 1991a).
   [Google Scholar]
6. Greenblatt, Stephen, ‘Resonance and Wonder’. IvanKarp enSteven D.Lavine, Exhibiting cultures. The poetics and politics of museum display. Washington, 1991, pp. 42-56 (Greenblatt 1991b).
   [Google Scholar]
7. Hamann, Christof, ‘Verwundern, Entwundern, Disziplinieren. Hans Meyer bearbeitet den Kilimanjaro’, KulturPoetik8 (1) 2008, pp. 39-59.
   [Google Scholar]
8. Kießling, Charlotte, Structuur en retoriek van Rumphius’ Rariteitkamer. Wetenschappelijk schrijven in de 17de eeuw. Ongepubliceerde Master-scriptie. Keulen, 2015.
   [Google Scholar]
9. Klausnitzer, Ralf, Literatur und Wissen. Zugänge – Modelle – Analysen. Berlin, 2008.
   [Google Scholar]
10. Latour, Bruno, Science in Action. How to follow scientists and engineers through society. Cambridge [Mass.], 1987.
    [Google Scholar]
11. Leuker, Maria-Theresia, ‘Im Buch der Natur lesen. Antikerezeption im Werk von Georg Everhard Rumphius’. DietrichBoschung en ErichKleinschmidt, Lesbarkeiten. Antikerezeption zwischen Barock und Aufklärung. Würzburg, 2010, pp. 243-268.
    [Google Scholar]
12. Leuker, Maria-Theresia, ‘“Der blinde Seher von Ambon”. Curiositas in den naturkundlichen Werken des Georg Everhard Rumphius (1627-1702)’. Maria-TheresiaLeuker, Die sichtbare Welt. Visualität in der niederländischen Literatur und Kunst des 17. Jahrhunderts. Münster/New York/München/Berlin, 2012, pp. 69-87.
    [Google Scholar]
13. Pethes, Nicolas, ‘Literatur- und Wissenschaftsgeschichte. Ein Forschungsbericht’. Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur28 (1) 2003, pp. 181-231.
    [Google Scholar]
14. Pleyte, C.M., ‘De praehistorische steenen wapenen en werktuigen uit den Oost-Indischen archipel, beschouwd uit een archeologisch en ethnographisch oogpunt’, Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde van Nederlandsch-Indië5 (2) 1887, pp. 586-604.
    [Google Scholar]
15. Roemer, Gijsbert M. van de, De geschikte natuur. Theorieën over natuur en kunst in de verzameling van zeldzaamheden van Simon Schijnvoet (1652-1727). Proefschrift Universiteit van Amsterdam, Amsterdam, 2005.
    [Google Scholar]
16. Rondelet, Guillaume, Universae aquatilium historiae pars altera. Lyon: Matthias Bonhomme, 1555.
    [Google Scholar]
17. Rumphius Georgius E., D’Amboinsche Rariteitkamer, Behelzende eene Beschryvinge van allerhande zoo weeke als harde Schaalvisschen, te weeten raare Krabben, Kreeften, en diergelyke Zeedieren, als mede allerhande Hoorntjes en Schulpen, die men in d’Amboinsche Zee vindt: Daar beneven zommige Mineraalen, Gesteenten, en soorten van Aarde, die in d’Amboinsche, en zommige omleggende Eilanden gevonden worden. Amsterdam: François Halma, 1705.
    [Google Scholar]
18. Rumphius, Georgius E., The Ambonese Curiosity Cabinet. Transl., ed., annotated, and with an introduction by E. M.Beekman. New Haven, 1999.
    [Google Scholar]
19. Schäfer, Armin, ‘Poetologie des Wissens’. RolandBorgards, HaraldNeumeyer en NicolasPethes, Literatur und Wissen. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart/Weimar, 2013, pp. 36-41.
    [Google Scholar]
20. Vogl, Joseph, Poetologien des Wissens um 1800. München, 1999.
    [Google Scholar]
21. Vogl, Joseph, ‘Poetologie des Wissens’. HarunMaye enLeanderScholz, Einführung in die Kulturwissenschaft. München, 2011, pp. 49-72.
    [Google Scholar]
22. Wübben, Yvonne, ‘Forschungsskizze: Literatur und Wissen nach 1945’. RolandBorgards, HaraldNeumeyer en NicolasPethes, Literatur und Wissen. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart/Weimar, 2013, pp. 5-16.
    [Google Scholar]