oa De vertaalslag van taalbeheersingsresultaten naar derden

References

1. Baggerman, A. & Dekker, R. (red. 2005): Egodocumenten: nieuwe wegen en benaderingen. Amsterdam: Aksant.
   [Google Scholar]
2. Van der Boom, B.(2003): ‘We leven nog’. De stemming in bezet Nederland. Amsterdam: Boom.
   [Google Scholar]
3. Van der Boom, B.(2012): ‘Wij weten niets van hun lot’. Gewone Nederlanders en de Holocaust. Amsterdam: Boom.
   [Google Scholar]
4. Boterman, F.(2015): Duitse daders. De jodenvervolging en de nazificatie van Nederland (1940-1945). Amsterdam/Antwerpen: Arbeiderspers.
   [Google Scholar]
5. Clark, H.H.(1996): Using Language. Cambridge: Cambridge University Press.
   [Google Scholar]
6. Van Eemeren, F.H., Grootendorst, R., Snoeck Henkemans, A.F.et al. (1997): Handboek argumentatietheorie. Historische achtergronden en hedendaagse ontwikkelingen. Groningen: Martinus Nijhoff.
   [Google Scholar]
7. Van Eemeren, F.H. & Snoeck Henkemans, A.F.(2011): Argumentatie. Inleiding in het identificeren van meningsverschillen en het analyseren, beoordelen en houden van betogen. Groningen: Noordhoff Uitgevers. (4e druk).
   [Google Scholar]
8. Hoeken, H., Hornikx, J. & Hustinx, L.(2012): Overtuigende teksten. Onderzoek en ontwerp. Bussum: Coutinho. (2e druk).
   [Google Scholar]
9. Horan, G.(2007): “Er zog sich die ‘neue Sprache’ des ‘Dritten Reiches’ über wie ein Kleidungsstück”: Communities of Practice and Performativity in National Socialist Discourse. Linguistik online30, 1/07, 57-80.
   [Google Scholar]
10. Johnson, E.A. & Reuband, K.-H.(2005): What We Knew. Terror, Mass Murder, and Everyday Life in Nazi Germany. An Oral History. Cambridge, MA: Basic Books.
    [Google Scholar]
11. Karreman, J. & Van Enschot, R. (red. 2013): Tekstanalyse. Methoden en toepassingen. Assen: Van Gorcum. (3e druk).
    [Google Scholar]
12. Levi, P.(1988): The Drowned and the Saved. New York: Simon & Schuster (Ital. I sommersi e i salvati, 1986).
    [Google Scholar]
13. Morina, C.(2014): The ‘Bystander’ in Recent Dutch Historiography. German History, 33, 1, 101-111.
    [Google Scholar]
14. Van Rens, H.(2013): Vervolgd in Limburg. Joden en Sinti in Nederlands-Limburg tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hilversum: Verloren.
    [Google Scholar]
15. Reuband, K.-H.(2002): Zwischen Ignoranz, Willen und Nicht-Glauben-Wollen. Gerüchte über den Holocaust und ihre Diffusionsbedingungen in der deutschen Bevölkerung.In:Kosmala, B. & Schoppmann, C.(red.):Überleben im Untergrund: Hilfe für Juden in Deutschland 1941-1945. Berlin: Metropol, 33-62.
    [Google Scholar]
16. Sauer, C.(1998): Der aufdringliche Text. Sprachpolitik und NS-Ideologie in der “Deutschen Zeitung in den Niederlanden”. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
    [Google Scholar]
17. Sauer, C.(2003): Rede als Erzeugung von Komplizentum. Hitler und die öffentliche Erwähnung der Judenvernichtung.In:Kopperschmidt, J. (red.): Hitler der Redner. München: Fink, 413-440.
    [Google Scholar]
18. Schaap, J.(2007): Het recht om te waarschuwen. Over de Radio Oranje-toespraken van koningin Wilhelmina. Amsterdam: Anthos.
    [Google Scholar]
19. Steuwer, J.(2017): “Ein Drittes Reich, wie ich es auffasse”. Politik, Gesellschaft und privates Leben in Tagebüchern 1933-1939. Göttingen: Wallstein.
    [Google Scholar]
20. Voolstra, A. & Blankevoort, E. (red. 2001): Oorlogsdagboeken over de Jodenvervolging. Amsterdam/Antwerpen: Contact.
    [Google Scholar]
21. Ziegler, S.(2006): Gedächtnis und Identität der KZ-Erfahrung. Niederländische und deutsche Augenzeugenberichte des Holocaust. Würzburg: Königshausen & Neumann.
    [Google Scholar]